Tether 負責人駁斥 BIS 批評,捍衛穩定幣的全額儲備支持
Tether 負責人反駁國際清算銀行近期的批評,主張與法定貨幣掛鉤的穩定幣由儲備資產全額支持,而代幣化銀行存款的規模不足以滿足全球對數位美元的需求。
爭議的核心在於對數位貨幣的不同願景。BIS 對大型穩定幣發行商所持儲備的品質與透明度表示懷疑,認為在銀行體系內發展代幣化存款是更穩健的道路。Tether 負責人駁斥了這一看法,表示其代幣由短期主權票據、類現金持有資產及其他高流動性資產按一比一支持,並定期發布報告供公眾查閱。
全額支持的主張是信任的關鍵。對於將與美元掛鉤的代幣視為鏈上現金的使用者而言,流通中的代幣與高流動性儲備之間的任何缺口,都可能迅速引發信心喪失。透過強調以高品質票據提供超額抵押,該公司試圖安撫持有者,以及那些依賴其代幣進行貿易結算、匯款,並在市場波動期間將其視為避風港的業界同業。
反駁的第二個部分針對規模。該負責人表示,代幣化存款仍受制於銀行資產負債表、當地法規及有限營業時間,因而限制了其觸及範圍。相較之下,穩定幣可全天候跨境進行點對點轉移,服務銀行服務取得不易或通膨高漲地區的使用者。從這個角度來看,銀行發行的數位債權過於狹隘,難以作為開放式數位商務的基礎層。
政策利害關係重大。主要地區的監管機構如今正評估對發行商實施嚴格的儲備、審計與資訊揭露規則。市場領導者的鮮明立場可能會影響這場辯論,促使立法者將穩定幣視為平行的現金軌道,而非邊緣風險。
歸根究柢,這場衝突反映了誰將發行未來數位美元的更廣泛競爭。Tether 押注於開放且由儲備支持的代幣。BIS 則傾向於以新形式呈現的銀行貨幣。就目前而言,市場仍以資金流向投票。
#Stablecoins #Reserves
Tether 負責人反駁國際清算銀行近期的批評,主張與法定貨幣掛鉤的穩定幣由儲備資產全額支持,而代幣化銀行存款的規模不足以滿足全球對數位美元的需求。
爭議的核心在於對數位貨幣的不同願景。BIS 對大型穩定幣發行商所持儲備的品質與透明度表示懷疑,認為在銀行體系內發展代幣化存款是更穩健的道路。Tether 負責人駁斥了這一看法,表示其代幣由短期主權票據、類現金持有資產及其他高流動性資產按一比一支持,並定期發布報告供公眾查閱。
全額支持的主張是信任的關鍵。對於將與美元掛鉤的代幣視為鏈上現金的使用者而言,流通中的代幣與高流動性儲備之間的任何缺口,都可能迅速引發信心喪失。透過強調以高品質票據提供超額抵押,該公司試圖安撫持有者,以及那些依賴其代幣進行貿易結算、匯款,並在市場波動期間將其視為避風港的業界同業。
反駁的第二個部分針對規模。該負責人表示,代幣化存款仍受制於銀行資產負債表、當地法規及有限營業時間,因而限制了其觸及範圍。相較之下,穩定幣可全天候跨境進行點對點轉移,服務銀行服務取得不易或通膨高漲地區的使用者。從這個角度來看,銀行發行的數位債權過於狹隘,難以作為開放式數位商務的基礎層。
政策利害關係重大。主要地區的監管機構如今正評估對發行商實施嚴格的儲備、審計與資訊揭露規則。市場領導者的鮮明立場可能會影響這場辯論,促使立法者將穩定幣視為平行的現金軌道,而非邊緣風險。
歸根究柢,這場衝突反映了誰將發行未來數位美元的更廣泛競爭。Tether 押注於開放且由儲備支持的代幣。BIS 則傾向於以新形式呈現的銀行貨幣。就目前而言,市場仍以資金流向投票。
#Stablecoins #Reserves










