null
作者:qinbafrank
熬過一個焦慮的週末本週市場應該怎麼看?上週五晚上有詳細梳理美股在上週後半週走勢幾個變化因素,最早還是上週三晚上的space提示了風險。(相關閱讀:美股回調預警:AI真正風險是什麼?一文看透軟體股、光互連、SpaceX與比特幣的資金新走向)
這次調整的核心邏輯:
AI/半導體短期漲幅過大、市場FOMO過強、交易結構過度擁擠,抛物線式上漲本身不可持續;隨後又遇到SpaceX巨無霸IPO路演和認購抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避險,以及強勞動數據強化“高利率更久甚至重新加息”的擔憂,最終觸發了熱門科技股的集中去槓桿。當然這也是再老話重談,關鍵是後續應該怎麼看
1、可以先回顧下過去大半年的幾次調整
去年12月也有一次類似的科技股暴跌。當時是 Oracle 先引爆 AI 投入回報率和資本支出擔憂,隨後 Broadcom 業績後市場繼續殺一波,直到美光強業績和偏溫和的通脹數據才把情緒拉回來。兩次相同點都是利率預期擾動,不同點是:去年底今年初市場更擔心AI capex的分子端回報,這一次暫時沒有形成“AI邏輯崩了”的共識,市場更擔心的是分母端——利率、通脹、Fed、地緣和流動性。
存儲板塊是這一輪AI交易中最強的主線之一,漲幅最大、景氣度最高、盈利彈性最強,因此也最容易成為擁擠交易出清時被集中兌現的對象。以美光為例,本輪從6月3日高點1089.29跌到週五收盤864.01,收盤回撤約20.7%;如果按盤中低點850.18算,最大回撤約22.0%。這已經超過5月中旬那輪約20%左右的回撤,但還沒有達到3月戰爭期間更極端的恐慌水平。
KORU作為韓國市場的3倍槓桿ETF,可以近似觀察韓國科技/存儲交易的風險偏好,但不能直接等同於韓國指數本身。KORU從6月1日高點1279.70跌到6月5日收盤610.01,回撤約52.3%;若按盤中低點599計算,回撤約53.2%。
從空間看,這次已經超過5月中旬那輪回調;
從時間看,本輪已經連續調整4個交易日,也接近過去幾次短線主跌窗口。
因此一個相對合理的判斷是:在AI基本面沒有被證伪的大背景下,短線主跌浪可能已經完成了相當大一部分,後面連續暴殺的概率下降。
所以本週不一定繼續暴跌,但直接V回去的概率不高,更可能是橫盤震盪或縮量緩跌;但只要美債收益率不回落、CPI/FOMC還沒落地,市場大概率仍是高波動、偏防守、等待確認和時機好轉。
2、再看週末到今天的幾個大事件
1)以色列和黎巴嫩那邊還有摩擦,伊朗導彈和無人機開始打擊以色列,特朗普一邊壓內塔尼亞胡不要報復,一邊繼續保美伊協議線。這條線會擾動油價,也會讓市場重新想起通脹壓力。
但目前還沒看到重新升溫到全面失控的跡象。
看川普昨晚接受的採訪,是極力再確保不會讓美伊戰爭升級的。
2)英偉達和SK預計週一公布合作計劃。黃仁勛的口徑很直接:內存、晶圓、先進封裝、硅光這些環節都短缺,而且短缺可能持續數年。這句話把市場之前炒過的幾條線又串回來了。
再當下的市場狀態下,會帶給市場一定的支撐,但應該很難立馬帶動反轉。今天可以觀察市場盤面,低開以後,核心標的能不能穩住?有訂單、有客戶、有產業位置的公司,會不會先被資金接回去?
如果核心公司穩,跟風票亂,那就是分化。
如果核心公司也接不住,這種反抽持續性會很差。
3、等待宏觀給出第一個信號
從4月初以來這兩個月的大行情,大漲的契機先是宏觀伊朗局勢的停火、再是算力短缺、然後是AI商業化加速,這三個時間在4月初到4月中依次展開,由此帶動一大波行情。
4月是“宏觀風險解除 → AI產業邏輯重新被放大”;
現在則是“AI產業邏輯沒壞 → 但宏觀分母端壓住估值 → 所以個人角度也要先等宏觀止血”。
那麼當下要真正反轉,大概率也要先等宏觀層面給一個“止血信號”。不一定非要出現一個像4月初“伊朗挺火”那麼大的宏觀利好;更現實的是,市場需要看到分母端不再繼續惡化。
這次為什麼需要宏觀先給信號?
因為這次下跌的主要矛盾,不是“AI邏輯崩了”,而是 利率、通脹、依稀會議、地緣、巨無霸IPO抽水、市场太過狂熱擁擠度 一起沖擊估值,去槓桿。
換句話說,市場現在不是在問:“AI還有沒有需求?”
而是在問:
“利率如果繼續上,AI股票給這麼高估值還能不能撐住?”
所以這一次反轉,優先級不是先看產業故事,而是先看宏觀壓力有沒有停止上升。
順序大概率也類似:先要宏觀層面止血,至少CPI不能炸、美債收益率不能繼續上衝、SpaceX IPO後是不是釋放部分資金流動性,FOMC不能進一步放鷹。只有分母端壓力緩和之後,市場才會重新回到AI分子端,重新交易算力短缺、存儲漲價、AI capex和商業化加速。
當下要反轉,先看宏觀信號;但不需要宏觀全面轉好,只需要宏觀不再繼續惡化。宏觀一旦止血,AI產業邏輯會很快重新接上。所以也是上週五晚上聊到的,短期內說很難完全逆轉,需要耐心等。
365.55萬 熱度
49902.84萬 熱度
133.08萬 熱度
181萬 熱度
98.36萬 熱度
科技股去槓桿進行時:與其急著抄底,不如等大環境先穩一穩
null
作者:qinbafrank
熬過一個焦慮的週末本週市場應該怎麼看?上週五晚上有詳細梳理美股在上週後半週走勢幾個變化因素,最早還是上週三晚上的space提示了風險。(相關閱讀:美股回調預警:AI真正風險是什麼?一文看透軟體股、光互連、SpaceX與比特幣的資金新走向)
這次調整的核心邏輯:
AI/半導體短期漲幅過大、市場FOMO過強、交易結構過度擁擠,抛物線式上漲本身不可持續;隨後又遇到SpaceX巨無霸IPO路演和認購抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避險,以及強勞動數據強化“高利率更久甚至重新加息”的擔憂,最終觸發了熱門科技股的集中去槓桿。當然這也是再老話重談,關鍵是後續應該怎麼看
1、可以先回顧下過去大半年的幾次調整
去年12月也有一次類似的科技股暴跌。當時是 Oracle 先引爆 AI 投入回報率和資本支出擔憂,隨後 Broadcom 業績後市場繼續殺一波,直到美光強業績和偏溫和的通脹數據才把情緒拉回來。兩次相同點都是利率預期擾動,不同點是:去年底今年初市場更擔心AI capex的分子端回報,這一次暫時沒有形成“AI邏輯崩了”的共識,市場更擔心的是分母端——利率、通脹、Fed、地緣和流動性。
存儲板塊是這一輪AI交易中最強的主線之一,漲幅最大、景氣度最高、盈利彈性最強,因此也最容易成為擁擠交易出清時被集中兌現的對象。以美光為例,本輪從6月3日高點1089.29跌到週五收盤864.01,收盤回撤約20.7%;如果按盤中低點850.18算,最大回撤約22.0%。這已經超過5月中旬那輪約20%左右的回撤,但還沒有達到3月戰爭期間更極端的恐慌水平。
KORU作為韓國市場的3倍槓桿ETF,可以近似觀察韓國科技/存儲交易的風險偏好,但不能直接等同於韓國指數本身。KORU從6月1日高點1279.70跌到6月5日收盤610.01,回撤約52.3%;若按盤中低點599計算,回撤約53.2%。
從空間看,這次已經超過5月中旬那輪回調;
從時間看,本輪已經連續調整4個交易日,也接近過去幾次短線主跌窗口。
因此一個相對合理的判斷是:在AI基本面沒有被證伪的大背景下,短線主跌浪可能已經完成了相當大一部分,後面連續暴殺的概率下降。
所以本週不一定繼續暴跌,但直接V回去的概率不高,更可能是橫盤震盪或縮量緩跌;但只要美債收益率不回落、CPI/FOMC還沒落地,市場大概率仍是高波動、偏防守、等待確認和時機好轉。
2、再看週末到今天的幾個大事件
1)以色列和黎巴嫩那邊還有摩擦,伊朗導彈和無人機開始打擊以色列,特朗普一邊壓內塔尼亞胡不要報復,一邊繼續保美伊協議線。這條線會擾動油價,也會讓市場重新想起通脹壓力。
但目前還沒看到重新升溫到全面失控的跡象。
看川普昨晚接受的採訪,是極力再確保不會讓美伊戰爭升級的。
2)英偉達和SK預計週一公布合作計劃。黃仁勛的口徑很直接:內存、晶圓、先進封裝、硅光這些環節都短缺,而且短缺可能持續數年。這句話把市場之前炒過的幾條線又串回來了。
再當下的市場狀態下,會帶給市場一定的支撐,但應該很難立馬帶動反轉。今天可以觀察市場盤面,低開以後,核心標的能不能穩住?有訂單、有客戶、有產業位置的公司,會不會先被資金接回去?
如果核心公司穩,跟風票亂,那就是分化。
如果核心公司也接不住,這種反抽持續性會很差。
3、等待宏觀給出第一個信號
從4月初以來這兩個月的大行情,大漲的契機先是宏觀伊朗局勢的停火、再是算力短缺、然後是AI商業化加速,這三個時間在4月初到4月中依次展開,由此帶動一大波行情。
4月是“宏觀風險解除 → AI產業邏輯重新被放大”;
現在則是“AI產業邏輯沒壞 → 但宏觀分母端壓住估值 → 所以個人角度也要先等宏觀止血”。
那麼當下要真正反轉,大概率也要先等宏觀層面給一個“止血信號”。不一定非要出現一個像4月初“伊朗挺火”那麼大的宏觀利好;更現實的是,市場需要看到分母端不再繼續惡化。
這次為什麼需要宏觀先給信號?
因為這次下跌的主要矛盾,不是“AI邏輯崩了”,而是 利率、通脹、依稀會議、地緣、巨無霸IPO抽水、市场太過狂熱擁擠度 一起沖擊估值,去槓桿。
換句話說,市場現在不是在問:“AI還有沒有需求?”
而是在問:
“利率如果繼續上,AI股票給這麼高估值還能不能撐住?”
所以這一次反轉,優先級不是先看產業故事,而是先看宏觀壓力有沒有停止上升。
順序大概率也類似:先要宏觀層面止血,至少CPI不能炸、美債收益率不能繼續上衝、SpaceX IPO後是不是釋放部分資金流動性,FOMC不能進一步放鷹。只有分母端壓力緩和之後,市場才會重新回到AI分子端,重新交易算力短缺、存儲漲價、AI capex和商業化加速。
當下要反轉,先看宏觀信號;但不需要宏觀全面轉好,只需要宏觀不再繼續惡化。宏觀一旦止血,AI產業邏輯會很快重新接上。所以也是上週五晚上聊到的,短期內說很難完全逆轉,需要耐心等。