廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Yogigi
2026-06-08 01:23:20
關注
加州:美國最容易選舉的地方。同時也是最容易受到攻擊和作弊的地方。
加州去年在聯邦法院抗爭,試圖阻止司法部檢查其選民名冊。他們贏了。
我不是在指控舞弊。但如果有,沒有人能抓到或證明。這就是他們建立的系統的問題。
你若看了這個還覺得沒問題,那你就是個傻瓜。
他們會自動寄選票給每個活躍選民,不管你是否想要,這在駕照局自動進行。
你不需要出示身分證。投票的人和檔案上的名字永遠不必匹配。
你可以在同一天註冊和投票,還沒有人確認你是否應該。
你勾選一個框,宣誓你是公民。沒有人會核對任何資料。信任制度。
每個人都是童子軍,所以沒問題。
你的簽名是郵寄選票的唯一檢查。一個工作人員看一眼,決定是否匹配,然後計數。若要拒絕,還需要另外兩個人一致認為是假票,超出合理懷疑。
整個系統的設計就是為了說“是”。
任何人都可以收集你的選票。沒有限制。一個人可以攜帶5張或5,000張選票,法律都不在意。
整個系統以便利換取安全。它接受盡可能多的選票,幾乎不質疑任何一張。
把加州和全國其他州比較。
36個州要求你在投票站證明身份。加州是14個不要求的州之一。
36個州希望你在選舉日之前拿到選票。加州多給你7天。
大多數州限制一個人可以收集的選票數量,或禁止這樣做。
在所有驗證選舉的控制措施中,加州是最寬鬆的。
而且沒有真正的審計。法律只要求1965年的1%手工點票,且無論結果如何都不能改變結果。加州測試過真正能確認勝者的方式,然後讓那個權限在2023年到期,從未恢復。
所以在2025年,司法部要求檢查名冊。約有2300萬個名字。加州拒絕,將案件送上聯邦法院,法院在一月允許州政府保持名單密封。
我相信加州能數票。數票不是我擔心的。我的擔心是他們如何建立名冊和圍繞它的投票系統。這些選舉可能被操控,沒有人會察覺。
中國。俄羅斯。伊朗。他們有資金和耐心。他們已經在國內有人。假設其中一個決定干預加州的選舉,會被什麼抓到?
不是審計。沒有一個能改變結果的審計。不是名冊。沒有人能看到它們。不是簽名。一個工作人員隨意放行。
所有重要的系統都是建立在假設內部的人可以被收買、施壓或本身就是錯的。
加州的選舉假設每個人都誠實。誠實的人很棒,但他們不是安全方案。
這就是為什麼這很危險的原因。
如果你還不理解攻擊面風險,這裡有一些例子:
一個人不是公民,他卻勾選了“我是公民”的框。他投票了。沒有人會核對這個框與公民記錄,因為法律上沒必要。誰會抓到他?沒有人。
一個兒子管理家裡。奶奶有失智症。他的父母幾乎不關心政治。郵寄來4張選票。他按照自己的意願填寫,簽名,寄出。簽名和家裡支票用的同一隻手,所以都通過了。誰會抓到他?
一個人在Skid Row工作。付幾美元給無家可歸者註冊,有時候用自己的地址,選票就會寄回他那裡。
不是假設。一個女人在洛杉磯認罪,唯一被人知道的原因是記者拍到她。下一個會是誰?
這些情況只有受害者知道並舉報才會被抓到。看看受害者是誰。死者。失智者。無證件者。無家者。或根本從未是真實的。
沒有身分證。任何人都可以簽你的選票。沒有公民身份檢查。那麼你怎麼知道投票的人都是應該投的人,且投的是真心話?
我不是在指控舞弊。我是字面意思。這裡可能發生舞弊,無論是外國還是國內,大小不一,都沒剩下任何能抓到或證明的東西。
他們逐條拆除檢查措施,將其包裝成便利性。然後他們上法庭,確保沒有人能檢查。
這也是為什麼人們質疑Bass、Pratt和Raman的市長選戰。那些高度可疑的郵寄選票。
你應該希望有一個可以驗證的選舉。贏或輸。
加州建立了一個你無法驗證的選舉。
問問他們為什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
分享美股交易贏輝達股票
365.55萬 熱度
#
比特幣回升超5%
49902.84萬 熱度
#
成長值抽獎贏金條
133.08萬 熱度
#
非農數據超預期加息預期升溫
181萬 熱度
#
韓國KOSPI暴跌觸發熔斷
98.36萬 熱度
已置頂
網站地圖
加州:美國最容易選舉的地方。同時也是最容易受到攻擊和作弊的地方。
加州去年在聯邦法院抗爭,試圖阻止司法部檢查其選民名冊。他們贏了。
我不是在指控舞弊。但如果有,沒有人能抓到或證明。這就是他們建立的系統的問題。
你若看了這個還覺得沒問題,那你就是個傻瓜。
他們會自動寄選票給每個活躍選民,不管你是否想要,這在駕照局自動進行。
你不需要出示身分證。投票的人和檔案上的名字永遠不必匹配。
你可以在同一天註冊和投票,還沒有人確認你是否應該。
你勾選一個框,宣誓你是公民。沒有人會核對任何資料。信任制度。
每個人都是童子軍,所以沒問題。
你的簽名是郵寄選票的唯一檢查。一個工作人員看一眼,決定是否匹配,然後計數。若要拒絕,還需要另外兩個人一致認為是假票,超出合理懷疑。
整個系統的設計就是為了說“是”。
任何人都可以收集你的選票。沒有限制。一個人可以攜帶5張或5,000張選票,法律都不在意。
整個系統以便利換取安全。它接受盡可能多的選票,幾乎不質疑任何一張。
把加州和全國其他州比較。
36個州要求你在投票站證明身份。加州是14個不要求的州之一。
36個州希望你在選舉日之前拿到選票。加州多給你7天。
大多數州限制一個人可以收集的選票數量,或禁止這樣做。
在所有驗證選舉的控制措施中,加州是最寬鬆的。
而且沒有真正的審計。法律只要求1965年的1%手工點票,且無論結果如何都不能改變結果。加州測試過真正能確認勝者的方式,然後讓那個權限在2023年到期,從未恢復。
所以在2025年,司法部要求檢查名冊。約有2300萬個名字。加州拒絕,將案件送上聯邦法院,法院在一月允許州政府保持名單密封。
我相信加州能數票。數票不是我擔心的。我的擔心是他們如何建立名冊和圍繞它的投票系統。這些選舉可能被操控,沒有人會察覺。
中國。俄羅斯。伊朗。他們有資金和耐心。他們已經在國內有人。假設其中一個決定干預加州的選舉,會被什麼抓到?
不是審計。沒有一個能改變結果的審計。不是名冊。沒有人能看到它們。不是簽名。一個工作人員隨意放行。
所有重要的系統都是建立在假設內部的人可以被收買、施壓或本身就是錯的。
加州的選舉假設每個人都誠實。誠實的人很棒,但他們不是安全方案。
這就是為什麼這很危險的原因。
如果你還不理解攻擊面風險,這裡有一些例子:
一個人不是公民,他卻勾選了“我是公民”的框。他投票了。沒有人會核對這個框與公民記錄,因為法律上沒必要。誰會抓到他?沒有人。
一個兒子管理家裡。奶奶有失智症。他的父母幾乎不關心政治。郵寄來4張選票。他按照自己的意願填寫,簽名,寄出。簽名和家裡支票用的同一隻手,所以都通過了。誰會抓到他?
一個人在Skid Row工作。付幾美元給無家可歸者註冊,有時候用自己的地址,選票就會寄回他那裡。
不是假設。一個女人在洛杉磯認罪,唯一被人知道的原因是記者拍到她。下一個會是誰?
這些情況只有受害者知道並舉報才會被抓到。看看受害者是誰。死者。失智者。無證件者。無家者。或根本從未是真實的。
沒有身分證。任何人都可以簽你的選票。沒有公民身份檢查。那麼你怎麼知道投票的人都是應該投的人,且投的是真心話?
我不是在指控舞弊。我是字面意思。這裡可能發生舞弊,無論是外國還是國內,大小不一,都沒剩下任何能抓到或證明的東西。
他們逐條拆除檢查措施,將其包裝成便利性。然後他們上法庭,確保沒有人能檢查。
這也是為什麼人們質疑Bass、Pratt和Raman的市長選戰。那些高度可疑的郵寄選票。
你應該希望有一個可以驗證的選舉。贏或輸。
加州建立了一個你無法驗證的選舉。
問問他們為什麼。