Yogigi

Anthropic 即將上演自從 Falcons 以來最大的一次 28-3 間接封殺。
你要怎麼把領先打得這麼慘？
• 把 AI 助理變成全職的人資部門
• 回答一半的提示詞，然後花另一半時間解釋為什麼這個提示詞在道德上很複雜
• 在使用者還沒跟它吵之前就照樣把偷懶的工作照發
• 在一台人們付費用來節省時間的機器上加上不必要的態度
• 停止把自己當作工具，開始把自己當成知道什麼對你最好的那個
• 把每一次對話都當成一個機會，去做一場「TED Talk」式的倫理宣導
• 花多年時間告訴世界 AI 是一種存在性威脅，然後當政客想對它進行監管、禁止出口、並封鎖資料中心時卻裝出一副震驚的樣子
• 請華盛頓去給你的中國競爭對手打讓分，因為你在市場上打不贏他們
• 一邊哭著說 IP（智慧財產權），一邊卻是在海量爬取的公開資料上搭建
Claude 以前用來幫你思考。
現在它一半的運算都在努力判斷你是否被允許提問，同時還給你嗆聲，並在你還剩 80% 的 5 小時限制時假裝自己很累。
一邊哭喊狼來了，一邊拿著槍、還把自己打殘。
這工具真可憐。

如果你因為川普拿「第三任期」開玩笑而生氣，那你最好也一樣生氣，甚至憤怒到不行，因為 DSA 想要：
- 廢除憲法
- 廢除警察與法院
- 解散國會
你繼續投票支持這件事，就沒有資格去批評或抱怨制衡機制。

預測市場讓社會變得更糟，徹底把道德與倫理拋諸腦後。

雙城（Twin Cities）持續變更糟，而媒體幾乎不加報導。
Walz 的赦免委員會放過了一名被判定反覆強姦一名 10 歲兒童的男子（他認為自己不會被驅逐，向 Rubio 致敬，因為他真的把這事辦了）。
槍聲在 Edina 爆發，疑似是索馬利人所為（順帶一提，Edina 以前是該州最安全的城市之一）。
接著，一名來自衣索比亞、已入籍的公民——據稱他曾表示憎恨美國的制度——因一起價值 65 美元的停車糾紛，槍殺了三名公寓的工作人員。
當某起犯罪能夠支持敘事時，事件就登上《紐約時報》（NYT）頭版，成為對美國的全國性控訴；而 CNN 也會不分晝夜在「艱難問題」和意識形態分析上開設專題討論。
但當它威脅敘事時，三具遺體就只配得到一則簡短的地方新聞快訊。
真是可悲。

Mamdani 是個出色的表演者。
把舞台弄上去，讓所有人從現實、結果和問責中分心。
偉大的轉移焦點者。

那真是一屆驚人的世界盃，可能也是我第一次看了這麼多場比賽，並且完全沉浸其中。
梅西是 GOAT。
恭喜西班牙，精彩的比賽。拉明·亞馬爾在未來會成為傳奇球員。孩子們有那麼多天賦。
也要謝謝所有到場的觀眾，為現場帶來能量、文化與體驗，讓這一切成為值得一再回味的經典。
希望你們喜歡美國、墨西哥和加拿大，也能意識到它比社群媒體所暗示的還要更好。
下次再見。
PS 作為新球迷，你們大家都看什麼？英超嗎？球隊是像阿森納、巴薩之類的嗎？

已登入 Reddit：
> 為什麼伊朗不跟我們正面對決？炸我們，還暗殺我們？？？
> 美國那邊還有奴隸
對，這就夠讓我一整年不想再上 Reddit 了。不是很清楚那邊到底怎麼了，但真的非常妄想。

DSA 是一個叛亂運動，意圖以他們自相矛盾且虛偽的觀點推翻美國。
它是叛國行徑。

《奧德賽》是一部很棒的電影。除了對選角的 X 憤怒外，並沒有影響劇情；在電影質感與演技方面都很出色。
做得好。
現在我需要再讀一次。

給所有政治人物的一個開放問題：指控在什麼時候適用？什麼時候因為傷到你這一邊而不再適用？規則是什麼？
這是一個非黨派的議題。它決定這個共和國還能撐多久。
你說你不想要法西斯。
於是 CNN、NBC 和 ABC 不播總統的演說現場，而 AOC 則表示各網路媒體有倫理義務不要播出。
同一群人曾把亨特・拜登筆電的新聞限制為俄羅斯散播的虛假資訊，直到郵件被驗證，且 Zuckerberg 承認壓制它是一個錯誤。
你先壓制、再提問，然後就把所有其他人都說成是錯誤資訊的問題。
你一邊喜歡叫對方是法西斯，一邊又說成：最糟糕的 Trump 對媒體所做的事，就是在《今夜秀》和《The View》上憤怒發文。
你叫 Trump 是法西斯，然後又決定美國人不該在你先過濾之前聽到他的話？
也許他在撒謊。可以。播。拿它來挑戰。把它拆穿。
但當你決定公眾被允許聽到什麼內容時，別自稱是在捍衛民主。
接著你又納悶為什麼沒有人信任你，或信任媒體。
這場演說談的是選舉正當性與公正性。
你說質疑選舉是攻擊民主。
那 2000 年是什麼？當時國會眾議院的民主黨議員反對佛羅里達的選舉人票？
那 2004 年呢？當民主黨人挑戰俄亥俄、並在兩個院都迫使進行投票？
那 2016 年呢？當民主黨人再次提出異議，希拉蕊・柯林頓稱 Trump 不具合法性，而「Not My President」成為一個運動？
你挑戰了結果與他的合法性，然後

致所有政治人物的公開問題：指控何時適用，又在什麼情況下因為傷到你那一邊而不再適用？規則是什麼？
這是個非黨派問題。它決定共和國能撐多久。
你說你不想要法西斯。
於是 CNN、NBC 和 ABC 皆拒絕現場轉播總統的演說，而 AOC 則表示各網路媒體有倫理義務不要播出。
同一批人先把亨特・拜登的筆記型電腦事件限制為俄羅斯不實宣傳，直到這些電子郵件被驗證，且 Zuckerberg 承認壓制它是錯誤。
你先壓制、後提問，接著又把所有人都說成是錯誤資訊的問題。
你一邊把對方叫做法西斯，一邊又說明自己那邊的最糟糕的 Trump 對媒體所做的事，居然只是在《今夜秀》和《The View》上憤怒發文。
你稱呼 Trump 是法西斯，然後又決定美國人不該在你先過濾之前聽到他的內容？
也許他在撒謊。好。就播。去挑戰。把它拆解。
但當你自己卻在決定公眾被允許聽到什麼時，你就別再說自己是在捍衛民主。
接著你又想知道為什麼沒人信任你，或媒體。
這場演說談的是選舉完整性。
你說質疑選舉就是攻擊民主。
那 2000 年呢？當時眾議院民主黨人對佛州的選舉人票提出異議？
那 2004 年呢？當時民主黨人挑戰俄亥俄，並在兩個議院都迫使進行投票？
那 2016 年呢？當時民主黨再度提出異議，Hillary Clinton 稱 Trump 為不具合法性，且「Not My President」成為一種運動？
你質疑了結果

阿根廷！

截至目前 Index 已經 16 倍，RH 的 Pons 也有 16 倍。
永遠有實用性玩法會是好事。
就我目前看到的情況來說，Index 幾乎就是一個 Safemoon 稅收龐氏騙局。所以請小心。
在某個時點，動能稅會掉下去。

我已修正過度調整的「給你推薦」時間軸，現在只要把「crypto」靜音即可。

為什麼要有個下面的分頁，如果你要把原本已優化推薦與帳號多樣性的「For You」直接炸掉？我只看到清一色都是我在追蹤的帳號。
我也沒什麼理由要往下滑，因為它根本就是「我回來了」「CT 回來了」「買這些幣」。
所以 Fkn 爛。

揭露宣傳 101：
根據第 17 條修正案，州議員與州長可以填補空缺席位，直到能舉行特別選舉為止。
就林賽・葛蘭姆而言，他的任期在 1 月結束，他們將舉行初選以選出提名人，並在 11 月舉行大選。
與那些白癡與民主黨人所想讓你相信的相反，他姐姐在州長提名下的提名既合法也只是暫時性的。
你知道什麼才是法西斯與北韓的樣子：
當在 2016 年時，超級黨團代表讓希拉蕊・柯林頓在對陣伯尼・桑德斯的局勢中獲勝。
或是當 2020 年民主黨全國委員會讓拜登退選，並在沒有任何一場初選投票的情況下推進卡瑪拉・哈里斯。
但可惜的是，社群媒體與政治就是充滿謊言與宣傳的污水坑。巔峰的偽善。
感謝你來參加我的 ted talk。