Yogigi

給所有政治人物的一個開放問題：指控在什麼時候適用？什麼時候因為傷到你這一邊而不再適用？規則是什麼？
這是一個非黨派的議題。它決定這個共和國還能撐多久。
你說你不想要法西斯。
於是 CNN、NBC 和 ABC 不播總統的演說現場，而 AOC 則表示各網路媒體有倫理義務不要播出。
同一群人曾把亨特・拜登筆電的新聞限制為俄羅斯散播的虛假資訊，直到郵件被驗證，且 Zuckerberg 承認壓制它是一個錯誤。
你先壓制、再提問，然後就把所有其他人都說成是錯誤資訊的問題。
你一邊喜歡叫對方是法西斯，一邊又說成：最糟糕的 Trump 對媒體所做的事，就是在《今夜秀》和《The View》上憤怒發文。
你叫 Trump 是法西斯，然後又決定美國人不該在你先過濾之前聽到他的話？
也許他在撒謊。可以。播。拿它來挑戰。把它拆穿。
但當你決定公眾被允許聽到什麼內容時，別自稱是在捍衛民主。
接著你又納悶為什麼沒有人信任你，或信任媒體。
這場演說談的是選舉正當性與公正性。
你說質疑選舉是攻擊民主。
那 2000 年是什麼？當時國會眾議院的民主黨議員反對佛羅里達的選舉人票？
那 2004 年呢？當民主黨人挑戰俄亥俄、並在兩個院都迫使進行投票？
那 2016 年呢？當民主黨人再次提出異議，希拉蕊・柯林頓稱 Trump 不具合法性，而「Not My President」成為一個運動？
你挑戰了結果與他的合法性，然後

致所有政治人物的公開問題：指控何時適用，又在什麼情況下因為傷到你那一邊而不再適用？規則是什麼？
這是個非黨派問題。它決定共和國能撐多久。
你說你不想要法西斯。
於是 CNN、NBC 和 ABC 皆拒絕現場轉播總統的演說，而 AOC 則表示各網路媒體有倫理義務不要播出。
同一批人先把亨特・拜登的筆記型電腦事件限制為俄羅斯不實宣傳，直到這些電子郵件被驗證，且 Zuckerberg 承認壓制它是錯誤。
你先壓制、後提問，接著又把所有人都說成是錯誤資訊的問題。
你一邊把對方叫做法西斯，一邊又說明自己那邊的最糟糕的 Trump 對媒體所做的事，居然只是在《今夜秀》和《The View》上憤怒發文。
你稱呼 Trump 是法西斯，然後又決定美國人不該在你先過濾之前聽到他的內容？
也許他在撒謊。好。就播。去挑戰。把它拆解。
但當你自己卻在決定公眾被允許聽到什麼時，你就別再說自己是在捍衛民主。
接著你又想知道為什麼沒人信任你，或媒體。
這場演說談的是選舉完整性。
你說質疑選舉就是攻擊民主。
那 2000 年呢？當時眾議院民主黨人對佛州的選舉人票提出異議？
那 2004 年呢？當時民主黨人挑戰俄亥俄，並在兩個議院都迫使進行投票？
那 2016 年呢？當時民主黨再度提出異議，Hillary Clinton 稱 Trump 為不具合法性，且「Not My President」成為一種運動？
你質疑了結果

阿根廷！

截至目前 Index 已經 16 倍，RH 的 Pons 也有 16 倍。
永遠有實用性玩法會是好事。
就我目前看到的情況來說，Index 幾乎就是一個 Safemoon 稅收龐氏騙局。所以請小心。
在某個時點，動能稅會掉下去。

我已修正過度調整的「給你推薦」時間軸，現在只要把「crypto」靜音即可。

為什麼要有個下面的分頁，如果你要把原本已優化推薦與帳號多樣性的「For You」直接炸掉？我只看到清一色都是我在追蹤的帳號。
我也沒什麼理由要往下滑，因為它根本就是「我回來了」「CT 回來了」「買這些幣」。
所以 Fkn 爛。

揭露宣傳 101：
根據第 17 條修正案，州議員與州長可以填補空缺席位，直到能舉行特別選舉為止。
就林賽・葛蘭姆而言，他的任期在 1 月結束，他們將舉行初選以選出提名人，並在 11 月舉行大選。
與那些白癡與民主黨人所想讓你相信的相反，他姐姐在州長提名下的提名既合法也只是暫時性的。
你知道什麼才是法西斯與北韓的樣子：
當在 2016 年時，超級黨團代表讓希拉蕊・柯林頓在對陣伯尼・桑德斯的局勢中獲勝。
或是當 2020 年民主黨全國委員會讓拜登退選，並在沒有任何一場初選投票的情況下推進卡瑪拉・哈里斯。
但可惜的是，社群媒體與政治就是充滿謊言與宣傳的污水坑。巔峰的偽善。
感謝你來參加我的 ted talk。

老實說 Robinhood 這麼好挖（搶到錢）簡直太容易了，連我這種 7/10 的人都能做到，而大多數人平均是 10-20 倍。就說這段時間很有趣。現在來看看 2024 年前後的 Solana 等級動能。
但可惜沒有新的流動性。所以我懷疑。
回去愉快地寫程式。祝你週末愉快。

宗教自由意味著你可以實踐你所選擇的任何信仰。
政教分離同時向兩邊砍。確保宗教不會干預法律與政策；但同時，它也不應該能夠凌駕於噪音管制條例之上。
這並不表示你可以在凌晨 3:30 用擴音器大聲播放講道，而我卻必須因為鄰居抱怨而在家把音樂調小。
如果我不能用音箱狂放 Dubstep，那你就不應被允許用擴音器狂放講道。
公共安寧應當是最重要的。讓某個宗教被大聲播放並擾亂所有其他人，這簡直不可思議。
這是一個世俗國家。把那些事留在你家裡或你的禮拜場所。
這怎麼會被允許？

老兄，我們打得很糟。但裁判對我們不利，一個判罰都沒有。
有人需要在2030年組建復仇者聯盟。我們應該撥出 $1B 資金來吸引最好的冰球、美式足球和籃球運動員為美國隊效力。

我甚至不看足球。這麼多人為這事生氣或封鎖，真是太誇張了。哈哈。
想像一下如果LeBron或Anthony Edwards踢足球，你們永遠別想再贏一座獎盃。
讓比賽在場上決定勝負。
一個從未打進十六強（或類似階段）的國家，你們在製造不必要的皮質醇。
深呼吸幾下。把陰謀論降到最低。

蒂姆·沃爾茲寧可赦免一名兒童性侵犯，也不願讓移民及海關執法局將他驅逐出境。我本以為他已經夠低劣了，沒想到還能更低。
Tou Lue Vang 性虐待一名10歲女童長達兩年，給她10美元要求她閉嘴。當警方訊問時，他說與年僅12歲的女孩結婚和發生性關係是「文化習俗」，而且那女孩跟他一樣有罪。
他對一級性犯罪行為認罪，卻不知怎麼避開了監禁（看來犯罪是免費的），而且他是一名非法移民，身上還背著20年的驅逐令。
我不明白一個被判有罪的兒童強姦犯怎麼能在這個國家待那麼久。
然後移民及海關執法局終於採取行動執行驅逐。在他被遣返航班的前一週，由州長蒂姆·沃爾茲、檢察長基思·埃里森和首席大法官娜塔莉·哈德森組成的赦免小組一致投票決定撤銷他的定罪。
沒有定罪，就沒有驅逐他的理由。他留下來了。
搞清楚：你們正在給罪犯更多犯罪的權利。你們不是在保護選民。
當一個州的領導人出面阻擋奉命遣返已定罪罪犯的執法人員時，就沒有法治可言。
當一個兒童強姦犯的記錄被一筆勾銷，而執行法院命令的探員卻因為出勤被抹黑成納粹時，就沒有正義可言。
這不是單一事件。五週前，同一批人赦免了Jai Vang，他因持槍搶劫一家商店而被定罪。
沃爾茲甚至等不及下一次會議。他召開特別會議，趕在移民及海關執法局把他帶走之前，強行通過赦免。
這就是這些人的真面目。
他們把一套原本用來保護公眾的制度

我永遠無法理解。選擇性的憤怒。那種只會往同一個方向計算的道德算術。
身為白人，或者更糟，身為一個驕傲的美國人，現在成了一種原罪。一種你出生就有罪的事實。但千萬別種族歧視。
美國無可救藥，是一個種族滅絕的地獄景觀。同時，地球上的每個人都有權住在這裡。
伊斯蘭教佔據了時代廣場。佔據了機場祈禱室。獲得了所有懷疑的好處。要是「聖誕快樂」說得太大聲，你就是共和國的威脅。
他們憎恨以色列。他們憎恨其背後的信仰。但若針對任何宗教，他們就會故作震驚，然後戴上頭巾。
為艾普斯坦討公道，他們在屋頂上嘶吼。英國的性侵檔案呢？數千名女孩，真實姓名，真實定罪，長達十年的掩蓋。沉默。沒有一個貼文。沒有一句話。
白人槍手：姓名、長相、宣言、動機、童年、高中年鑑。至少報導一週。
任何其他槍手：故事在48小時內消失。嫌疑犯「為當局所知」。動機「不明」。繼續前進。
地球上的每個群體都得到寬容。得到背景脈絡。得到理由。除了西方男性，他得到的是責備。
這不是一連串意外。這是一種模式。一種只有一個不可饒恕的被告的世界觀。
西方正在麻痺自己。
為自己的存在道歉，一次一次鬥爭會議，誤以為自我厭惡是美德。
西方與亞洲之間的差距從未如此之大。一個仍靠功績與常識運作。另一個則在自身的罪惡感中溺斃，稱之為美德。
一個文明正在說服自己走進墳墓。
必須有所改變。

Solana 戰壕裡的人要求拉盤空投，比伯尼想讓馬斯克繳財富稅還要難看。
我真慶幸，只需要一個代幣達到 $100M ，就能讓那 20 個人和他們的 KOL 召開委員會會議，並宣稱「Solana 戰壕回來了」。
對於任何「真的」期待這次空投的人，兄弟，你要嘛需要一個不影響價格的深度流動性池，要嘛需要 SOL 出現在你的錢包裡。
真正的刺激來自那些埋頭苦幹好幾個月、終於達到逃逸速度的突破性應用程式。但你們這群人根本玩不了那種遊戲。