Yogigi

保守主義是什麼意思？
從根本上說，保守主義的理念應該是保存某些事物。但那究竟是什麼？
政治意識形態隨著世代更迭而改變。
而如今，保守主義的定義已經偏離正軌太遠，難怪許多人都拒絕接受它。
保守主義是美國最受誤解的意識形態，而共和黨人難辭其咎。
25 年來，共和黨人採行過兩種不同的路線。
首先是新保守主義者。布希和錢尼。他們帶領我們進入伊拉克和阿富汗，對外國鋼鐵課徵關稅，創設了 LBJ 以來規模最大的新增福利計畫，還讓債務幾乎翻倍。
如今則是民粹主義者。川普曾以反對布希時代為競選主軸——接著卻也對我們課徵關稅，通過美國史上規模最大的幾項支出法案之一，在中東再打一場仗，並讓債務再增加數萬億。
表面上看來，他們截然不同。但就實質而言，他們很相似。兩者充其量都是差強人意的保守主義典範。
以關稅為例。我並不反對關稅。能讓美國自給自足、將製造業帶回國內的關稅，最能體現美國精神。
亞歷山大・漢彌爾頓在 1791 年就提出這個論點：一個無法製造自身商品的國家，就無法確保自身獨立。林肯簽署了莫里爾關稅法，並打造出贏得南北戰爭的工業化北方。麥金萊以保護美國勞工為競選主軸，而在他生命的最後幾年，他開始推動互惠原則：對開放市場的國家開放市場。
就連自由市場之父亞當・斯密，也提出了這個例外：「國防遠比富裕重要。」一個無法自行製造晶片、鋼鐵、船舶或藥品的國家，就稱不上自由。它只能依賴他人。
所以，這個直覺是正確

人們過去會在電視上觀看棋賽。
記得美國對蘇聯那場。
發生了什麼事？

我認為，在藍色海嘯之後，人們對 AI 過度悲觀。

我今天在 Chipotle 吃到了一個超棒的墨西哥捲餅。
昨天有什麼變化嗎？
總之，感覺所有懂得怎麼做墨西哥捲餅的人都回來了。
讓墨西哥捲餅再次偉大。

社會主義昨晚並沒有勝出。
輸掉的是一個反美的共和黨。
所以安靜點，Hasan Piker。
還有，他是在說穆罕默德是非二元性別者，還是非二元性別者的兒子？有意思的觀點。我想知道他那些人怎麼想。我從沒讀過《古蘭經》，所以完全不知道。

Chipotle 的墨西哥捲餅突然又變得好吃又做得很好。
我很好奇是什麼變了。

民主黨人可以做出最有趣的事。
他們可以治理國家。與 Trump 合作通過能幫助美國人的法案。
但到目前為止，他們似乎只在乎傳票和報復遊戲。
在 Thune 和 Johnson 都失敗後，標準已經很低。

Hegseth 快要被解雇了。他搞砸了。

德州轉藍並沒有那麼令人意外。
民主黨人保持溫和並把事情做好，就能在那裡建立強大的聯盟。
老實說，Paxton 名氣不大，表現也很糟。他們提名 Cornyn 的話，本來就會贏。
而且 Abbott 不該競選連任，應該讓更有頭腦、更討人喜歡的人出馬。
我不喜歡 Abbott。
最令人意外的是 Abdul 贏下密西根州。你怎麼會把一個與 Osama Bin Laden、Hamas 和 Saddam Hussein 有關聯的共產主義者送進參議院？
候選人有那麼差嗎，竟然讓他掌權？

輸是一回事，承認失敗又是另一回事。
不要承認失敗。我們繼續奮戰。
預算平衡。任人唯才。資本主義。降低稅收。減少福利。平衡預算。
拒絕共產主義。為未來建設。
晚安，美國。我們繼續前行。

Ilhan Omar 在她的詐欺讓明尼蘇達州居民損失超過 90 億美元後，贏得連任。
那是每人 1500 美元。你們本來可以拿到免費的 iPhone Duos。
這就是我了解選民狀況所需知道的一切。你們真傻。

看到某些人落敗真讓人痛快。你們真差勁。
Abbott
Collins
Ramaswamy

大概還有其他人。
搞砸得比亞特蘭大獵鷹隊領先 28 比 3 時還慘。
總之，什麼都不會改變。政客不是你的朋友。

X 上的搞笑程度已達歷史新高。至少我們還有笑話。

有人私訊我：藍色浪潮，你要搬走嗎？
不，因為我不像你們有些人那樣是愛抱怨的失敗者。
我只需要 $50M ，就能想辦法脫身，還有離岸信託。不給 Bernie 錢。
其實什麼都沒變。

我聽說川普打算竊取選舉並宣布戒嚴。
我想，如果雙方都停止散播恐懼，這個國家會很感激。
我不認為選舉會遭到竊取。你覺得呢？

Vivek Ramaswamy 是我在這次選舉中看過最嚴重的失誤。
這傢伙的情商低到負數，每次一開口大家都尷尬到不行。
老兄比《GoT》最後一季還糟糕。

共和黨兩年來沒通過任何真正的法案。
現在還被 Rickroll 了。
我們把三個權力分支都交給你們了。
也沒氣。畢竟都是一黨。
只希望 AI、資料中心不會受到阻礙，也別重新開放邊境／提高稅收。
隨便啦。恭喜。 🍾