Yogigi

AI 可能是美國唯一現實可行的機會，能夠降低成本、對抗通膨，並以足夠快的速度提升 GDP，讓我們擺脫債務負擔。
諷刺的是，AI 和機器人技術也可能是民主黨有史以來為全民基本收入和全民醫療保健提供資金的最佳機會。
這就是民主黨根本上的矛盾。
民主黨想要更完善的社會安全網、更多財富重分配、全民醫療保健，甚至可能還想要全民基本收入。
然而，許多人也想懲罰科技巨頭、禁止 AI，並破壞那個能讓這些抱負在經濟上得以實現的投資循環。
你不能一方面要求政府大幅增加支出、拒絕實質的財政撙節，另一方面又扼殺能為這些支出提供資金的生產力引擎。
尤其是，華盛頓不會讓預算達到平衡，更不用說創造足以大幅降低國債的盈餘了。
唯一在政治上現實可行的替代方案就是成長。
更高的生產力。更低的成本。更高的 GDP。更多稅收。更易於負擔的債務。
還有另一個問題。
約 60% 的美國人能使用 401(k) 退休帳戶，這些退休帳戶中的資金超過 9 萬億美元。
AI 投資熱潮不只讓矽谷億萬富豪致富。數百萬普通美國人的退休儲蓄也與同一個市場緊密相連。
扼殺 AI 投資循環，可能引發連鎖反應：
AI 估值崩跌。數兆美元財富蒸發。投資枯竭。裁員加速。消費支出萎縮。稅收下滑。赤字惡化。
到時候，你可能就得面對大規模失業、債務危機，以及慘遭重創的退休儲蓄。
那你還要怎麼為全民基本收入和全民醫療保健提供資金？
諷刺的是，AI 帶來的失業可

保守主義是什麼意思？
從根本上說，保守主義的理念應該是保存某些事物。但那究竟是什麼？
政治意識形態隨著世代更迭而改變。
而如今，保守主義的定義已經偏離正軌太遠，難怪許多人都拒絕接受它。
保守主義是美國最受誤解的意識形態，而共和黨人難辭其咎。
25 年來，共和黨人採行過兩種不同的路線。
首先是新保守主義者。布希和錢尼。他們帶領我們進入伊拉克和阿富汗，對外國鋼鐵課徵關稅，創設了 LBJ 以來規模最大的新增福利計畫，還讓債務幾乎翻倍。
如今則是民粹主義者。川普曾以反對布希時代為競選主軸——接著卻也對我們課徵關稅，通過美國史上規模最大的幾項支出法案之一，在中東再打一場仗，並讓債務再增加數萬億。
表面上看來，他們截然不同。但就實質而言，他們很相似。兩者充其量都是差強人意的保守主義典範。
以關稅為例。我並不反對關稅。能讓美國自給自足、將製造業帶回國內的關稅，最能體現美國精神。
亞歷山大・漢彌爾頓在 1791 年就提出這個論點：一個無法製造自身商品的國家，就無法確保自身獨立。林肯簽署了莫里爾關稅法，並打造出贏得南北戰爭的工業化北方。麥金萊以保護美國勞工為競選主軸，而在他生命的最後幾年，他開始推動互惠原則：對開放市場的國家開放市場。
就連自由市場之父亞當・斯密，也提出了這個例外：「國防遠比富裕重要。」一個無法自行製造晶片、鋼鐵、船舶或藥品的國家，就稱不上自由。它只能依賴他人。
所以，這個直覺是正確

人們過去會在電視上觀看棋賽。
記得美國對蘇聯那場。
發生了什麼事？

我認為，在藍色海嘯之後，人們對 AI 過度悲觀。

我今天在 Chipotle 吃到了一個超棒的墨西哥捲餅。
昨天有什麼變化嗎？
總之，感覺所有懂得怎麼做墨西哥捲餅的人都回來了。
讓墨西哥捲餅再次偉大。

社會主義昨晚並沒有勝出。
輸掉的是一個反美的共和黨。
所以安靜點，Hasan Piker。
還有，他是在說穆罕默德是非二元性別者，還是非二元性別者的兒子？有意思的觀點。我想知道他那些人怎麼想。我從沒讀過《古蘭經》，所以完全不知道。

Chipotle 的墨西哥捲餅突然又變得好吃又做得很好。
我很好奇是什麼變了。

民主黨人可以做出最有趣的事。
他們可以治理國家。與 Trump 合作通過能幫助美國人的法案。
但到目前為止，他們似乎只在乎傳票和報復遊戲。
在 Thune 和 Johnson 都失敗後，標準已經很低。

Hegseth 快要被解雇了。他搞砸了。

德州轉藍並沒有那麼令人意外。
民主黨人保持溫和並把事情做好，就能在那裡建立強大的聯盟。
老實說，Paxton 名氣不大，表現也很糟。他們提名 Cornyn 的話，本來就會贏。
而且 Abbott 不該競選連任，應該讓更有頭腦、更討人喜歡的人出馬。
我不喜歡 Abbott。
最令人意外的是 Abdul 贏下密西根州。你怎麼會把一個與 Osama Bin Laden、Hamas 和 Saddam Hussein 有關聯的共產主義者送進參議院？
候選人有那麼差嗎，竟然讓他掌權？

輸是一回事，承認失敗又是另一回事。
不要承認失敗。我們繼續奮戰。
預算平衡。任人唯才。資本主義。降低稅收。減少福利。平衡預算。
拒絕共產主義。為未來建設。
晚安，美國。我們繼續前行。

Ilhan Omar 在她的詐欺讓明尼蘇達州居民損失超過 90 億美元後，贏得連任。
那是每人 1500 美元。你們本來可以拿到免費的 iPhone Duos。
這就是我了解選民狀況所需知道的一切。你們真傻。

看到某些人落敗真讓人痛快。你們真差勁。
Abbott
Collins
Ramaswamy

大概還有其他人。
搞砸得比亞特蘭大獵鷹隊領先 28 比 3 時還慘。
總之，什麼都不會改變。政客不是你的朋友。

X 上的搞笑程度已達歷史新高。至少我們還有笑話。

有人私訊我：藍色浪潮，你要搬走嗎？
不，因為我不像你們有些人那樣是愛抱怨的失敗者。
我只需要 $50M ，就能想辦法脫身，還有離岸信託。不給 Bernie 錢。
其實什麼都沒變。

我聽說川普打算竊取選舉並宣布戒嚴。
我想，如果雙方都停止散播恐懼，這個國家會很感激。
我不認為選舉會遭到竊取。你覺得呢？

Vivek Ramaswamy 是我在這次選舉中看過最嚴重的失誤。
這傢伙的情商低到負數，每次一開口大家都尷尬到不行。
老兄比《GoT》最後一季還糟糕。