@media 只在螢幕且(最小寬度:0像素)且(最小高度:0像素) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{寬度:320像素;高度:100像素;} } @media 只在螢幕且(最小寬度:728像素)且(最小高度:0像素) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{寬度:728像素;高度:90像素;} }
隨著金融機構探索區塊鏈技術用於跨境支付和數字資產結算,焦點集中在那些早期實驗,這些實驗幫助塑造了行業對分散式帳本技術的理解。
加密貨幣研究員SMQKE最近的一則推文將其中一個早期努力重新聚焦,突顯了一個SWIFT網路研討會的評論,該研討會確認該組織在初步研究階段評估了包括XRP和XLM在內的多個區塊鏈網路。
這篇文章引起了加密貨幣支持者的興趣,因為它回顧了一段時間,當時全球最具影響力的金融訊息網路之一SWIFT,正積極研究新興區塊鏈解決方案如何融入全球支付的未來。
加密研究員SMQKE分享了一段來自SWIFT在X上的網路研討會片段,並寫道:“記得:XRP和XLM已經被測試過。”
影片中包括一位SWIFT代表的發言,他討論了該組織早期的區塊鏈研究。根據發言人,約有45到50家商業銀行參與了討論,探討區塊鏈技術能為金融行業帶來什麼。
該代表解釋說,SWIFT在2015年前後的實驗主要集中在當時可用的分散式帳本平台。這些評估包括比特幣、以太坊、Stellar、Ripple以及其他幾個基於區塊鏈的解決方案。發言人還提到Project Genesis是與這些努力相關的早期項目之一。
研討會中的評論確認,與XRP和XLM相關的技術是SWIFT在理解分散式帳本技術及其在金融服務中潛在應用的初期努力中所審查的平台之一。
然而,這些測試應該被視為研究和實驗的一部分,而非部署。SWIFT在更廣泛的努力中,評估了多個區塊鏈網路,以了解新興技術的優勢與限制。
雖然這些評論顯示Ripple相關技術和Stellar在研究階段被考慮,但並不代表SWIFT已經採用這些網路來取代其現有的基礎設施。
這篇文章引發了社群成員對研討會重要性以及區塊鏈技術在現代支付系統中扮演角色的討論。
這一評估部分得到了像Project Aber和mBridge計畫的發展支持,這兩個項目都涉及用於跨境結算的分散式帳本技術。
這些項目顯示國際交易可以比傳統的對等銀行系統快得多。然而,它們並沒有直接用公開的XRP Ledger或Stellar網路取代SWIFT,而是依賴於以機構為中心和主權數字支付框架。
對許多支持者來說,這次研討會證實了兩個生態系統都曾是SWIFT早期區塊鏈評估的一部分,這個事實在金融機構擴展數字資產技術探索時仍持續引發興趣。
免責聲明:本文旨在提供資訊,不應被視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見,並不代表Times Tabloid的立場。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分的研究。讀者採取的任何行動,完全由自己承擔風險。Times Tabloid不對任何財務損失負責。
328.42萬 熱度
186.13萬 熱度
1.07萬 熱度
502.83萬 熱度
129.19萬 熱度
本次網絡研討會證明SWIFT已測試過XRP和XLM
@media 只在螢幕且(最小寬度:0像素)且(最小高度:0像素) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{寬度:320像素;高度:100像素;} } @media 只在螢幕且(最小寬度:728像素)且(最小高度:0像素) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{寬度:728像素;高度:90像素;} }
隨著金融機構探索區塊鏈技術用於跨境支付和數字資產結算,焦點集中在那些早期實驗,這些實驗幫助塑造了行業對分散式帳本技術的理解。
加密貨幣研究員SMQKE最近的一則推文將其中一個早期努力重新聚焦,突顯了一個SWIFT網路研討會的評論,該研討會確認該組織在初步研究階段評估了包括XRP和XLM在內的多個區塊鏈網路。
這篇文章引起了加密貨幣支持者的興趣,因為它回顧了一段時間,當時全球最具影響力的金融訊息網路之一SWIFT,正積極研究新興區塊鏈解決方案如何融入全球支付的未來。
SMQKE 強調SWIFT的早期區塊鏈實驗
加密研究員SMQKE分享了一段來自SWIFT在X上的網路研討會片段,並寫道:“記得:XRP和XLM已經被測試過。”
影片中包括一位SWIFT代表的發言,他討論了該組織早期的區塊鏈研究。根據發言人,約有45到50家商業銀行參與了討論,探討區塊鏈技術能為金融行業帶來什麼。
該代表解釋說,SWIFT在2015年前後的實驗主要集中在當時可用的分散式帳本平台。這些評估包括比特幣、以太坊、Stellar、Ripple以及其他幾個基於區塊鏈的解決方案。發言人還提到Project Genesis是與這些努力相關的早期項目之一。
測試的意義
研討會中的評論確認,與XRP和XLM相關的技術是SWIFT在理解分散式帳本技術及其在金融服務中潛在應用的初期努力中所審查的平台之一。
然而,這些測試應該被視為研究和實驗的一部分,而非部署。SWIFT在更廣泛的努力中,評估了多個區塊鏈網路,以了解新興技術的優勢與限制。
雖然這些評論顯示Ripple相關技術和Stellar在研究階段被考慮,但並不代表SWIFT已經採用這些網路來取代其現有的基礎設施。
社群對Ripple、XRP與全球支付系統的討論
這篇文章引發了社群成員對研討會重要性以及區塊鏈技術在現代支付系統中扮演角色的討論。
這一評估部分得到了像Project Aber和mBridge計畫的發展支持,這兩個項目都涉及用於跨境結算的分散式帳本技術。
這些項目顯示國際交易可以比傳統的對等銀行系統快得多。然而,它們並沒有直接用公開的XRP Ledger或Stellar網路取代SWIFT,而是依賴於以機構為中心和主權數字支付框架。
對許多支持者來說,這次研討會證實了兩個生態系統都曾是SWIFT早期區塊鏈評估的一部分,這個事實在金融機構擴展數字資產技術探索時仍持續引發興趣。
免責聲明:本文旨在提供資訊,不應被視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見,並不代表Times Tabloid的立場。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分的研究。讀者採取的任何行動,完全由自己承擔風險。Times Tabloid不對任何財務損失負責。