又重新在閱讀有關埃斯特班·卡爾皮奧（Esteban Carpio）案件的資料，說真的，這件事至今仍然極具爭議，真是令人震驚。回到2005年，這個人在被訊問有關刺傷一名老婦人的案件時，情況迅速失控——他搶走了探員詹姆斯·艾倫（James Allen）的武器並將他殺死。試圖從三樓跳下逃跑，但很快就被逮捕了。

但事情變得更複雜的是，當埃斯特班·卡爾皮奧出席法庭聽證時，他的臉嚴重毀容。就像漢尼拔·萊克特（Hannibal Lecter）面具般的嚴重毀損。警方說這是從摔下來造成的，但他的家人堅稱他是被警方毆打作為報復。而這也成為分歧的焦點。

讓這個案件如此具有爭議的原因在於，它迫使我們思考一個問題：界線在哪裡？就像，這個人剛殺了一名警察。這是否意味著什麼都可以做？還是即使犯下極端罪行，人權仍然重要？

多年後，大家仍然無法達成共識。有些人認為這些傷害是合理的報復。另一些人則認為，如果警方可以這樣做，整個司法系統就崩潰了。我覺得有趣的是，這個案件每當涉及警察問責和比例正義的辯論時都會再次浮出水面。埃斯特班·卡爾皮奧的案件基本上成為我們思考懲罰與法治的試金石。