2025 年註定是一個以用戶體驗為核心的年份。同時,基礎設施應圍繞應用程序展開,正如我們在 Unichain 和 Hyperliquid 等項目中看到的那樣。這再次證明,快速且低成本仍然是用戶體驗的首要原則。
我們希望在保持去中心化和中立性的同時,通過基礎層提供最佳用戶體驗。整個 2024 年,開發者社區一直專注於預確認這一功能,它能在基礎層生態成熟後實現這一目標。
在本系列中,我們將解釋預確認對以太坊用戶、驗證者和應用程序(包括 Based Rollups)的意義,並探討如何最大化其用戶體驗優勢。

預確認為交易定價增加了一個時間變量。如果你不介意等待 L1 區塊時間,你仍然可以支付標準的基礎費用 + 小費,或者你可以支付額外的小費來獲得交易結算保險和快速確認。需要注意的是,這僅僅是一種保險,並不意味著你的交易已經上鍊。保險由經濟安全性支撐,也就是說,作為保險方的網關和驗證者(或其中的其他協議)需要提供大量抵押品來擔保交易結果。這也意味著使用預確認的用戶需要承擔連鎖風險。
為了簡化討論,這裡只討論包含式預確認的定價。本文提供了一個模型,預測了在一定數量的 JIT 競價 gas 和預確認 gas 下,驗證者的預期收益。簡而言之,模型預測 ETH 轉賬(21,000 gas)的費用如下:

這些聽起來划算嗎?要讓這些功能成為現實,需要多個機制協同運作。在 Luban 提出的可替代預確認模型(fungible preconf model)中,錢包會從網關批量購買區塊空間,以便未來結算。然而,這種模式有一個限制——在使用預確認服務時,應避免爭議性操作。如果你嘗試用預確認搶購 memecoin,當交易最終到達 L1 時,可能會因為幣已被搶購一空而失敗。

有一些潛在的實現方式可以改善滑點問題。通過執行式預確認(execution preconfirmation),服務提供者可以為你提供一系列滑點的保險——驗證者將承諾這些已保險的狀態,然後搜索者或構建者可以履行條件。沒有執行式預確認時,錢包可以集成去中心化交易所(DEX)與應用特定排序(ASS),並連接到特定應用的內存池(mempool)。這使得你的交易能夠通過包含式預確認作為 ASS 包的一部分被包含進來。
那麼,關於 gas 費用贊助和用戶操作批量處理(UserOps)呢?這一場景在 EIP-7702 的背景下由 Chainbound 提出。從高層來看,賬戶抽象(Account Abstraction)允許另一個實體在你授權的情況下代表你發送交易,這個實體也可以為交易支付 gas 費用。希望通過 gas 費用贊助吸引用戶的服務提供者可以將這些已授權的交易批量處理,以降低成本。預確認自然能與這一系統互補,因為 AA 錢包可以做到以下幾點:
在接下來的部分,我們將討論預確認如何惠及驗證者。





