基於 Rollup 的經濟學

1. 簡介每個網絡效應都面臨著冷啟動問題，而Rollup領域也不例外，目前正在努力解決序列器中心化的問題。Taiko作為先鋒，通過增強L1序列化塊的冷啟動問題來解決Rollup的去中心化問題，這種技術被稱為“基於Rollups”。

基於Rollups也意味著MEV自然地流向以太坊，增強了以太坊的經濟安全性。基於Rollups的收入模式存在一些限制，這一點可以從這裡理解。在這篇博文中，我們將總結Rollups目前的經濟格局，並探索基於Rollups的經濟。

2. Rollup 經濟學Rollups不僅可以擴展以太坊，還可以創建自己的經濟模型。集中式Rollups具有自己的交易排序機制，如FCFS（先來先服務）。PGA（優先天然氣拍賣），Timeboost而且還有更多。每種機制對於Rollup運營商都有不同的經濟機會。

集中式排序器對訂單交易的專有權使其能夠捕獲MEV並收取與交易包含相關的所有優先費用，從而將這種權力集中在一個實體中。

2.1 OP Stack Chains 收入, https://x.com/smyyguy/status/1831761080252539182

3. 基於Rollup的觀點在討論收入時，將基於Rollup的擬議者和基於Rollup的操作者（注意操作者也可以是擬議者）區分開來非常重要。通過"操作者"，我們指的是基於Rollup的團隊。

基於Rollups的觀念被認為無法產生MEV，因為其區塊建構的去中心化和無需許可的特性。這是因為並非所有產生的MEV（加上優先手續費）都指向運營商—由於任何人都可以成為提議者，其他提議者也可以通過提議區塊從中受益。

然而，他們可能需要將大部分價值退還給 L1。L2 區塊提議者競爭優先手續費，以便首先被包括在 L1 區塊中。因此，願意犧牲最多利潤的提議者獲勝。

3.1 基于提議者的當前收入來源

4. Taiko的經濟憑藉其基於和多證構造，太鼓擁有獨特的經濟循環。

圖4.1說明瞭Taiko的費用分配和區塊構建機制作為基礎匯總。當使用者在Taiko L2上提交交易時，他們支付的費用分為兩部分：優先小費和基本費用。提示給 L2 區塊提議者，他構建並提出新區塊。基本費用（目前為1 wei）直接用於太鼓DAO國庫。L2 區塊提議者必須支付兩項費用：向乙太坊上的 TaikoL1 合約支付 L1 費用，向區塊證明者支付證明者費用。區塊證明者在證明擬議區塊的正確性的同時會產生證明生成成本。

4.1 Taiko 塊生命周期

圖4.2顯示了太鼓的可競爭多證結構。過程始於提議者提交新塊，然後是一級證明者提交帶有太鼓債券的證明。在24小時的冷卻期內，任何人都可以通過發布自己的債券來爭辯這個證明，就像辛迪所展示的那樣。

然後系統支援兩種可能的情景: 如果更高層次的證明確認原始證明是正確的，原始證明者將收回他們的保證金並獲得獎勵，而挑戰者將失去他們的保證金。相反地，如果更高層次的證明顯示原始證明是錯誤的，挑戰者將收回他們的保證金並獲得獎勵，而原始證明者將失去他們的持股。

4.2 多證明生命周期（債券金額可能有所不同）

如果挑戰者獲勝：挑戰者將收回他們的爭議保證金，加上原始證明者有效性保證金的1/4。新的證明者將收到原始證明者有效性保證金的1/4作為證明費。剩下的1/2 將存入 DAO 庫。

如果原始验证者獲勝：原始驗證者將收回其有效性保證金並獲得1/4的爭議保證金作為獎勵。新的驗證者（可能是原始驗證者）將獲得1/4的爭議保證金。剩下的1/2將歸DAO庫房所有。

目前，太鼓只使用SGX和Guardian（由太鼓實驗室運行的多簽名）驗證程序。我們計劃在年底之前整合ZK證明。整合完成後，層級將如下所示:

一級 TEE

二級 ZK

Tier 3 ZK+TEE

Tier 4 守護者少數派

五級守護者將軍。

未來，我們計劃逐步淘汰 Guardian 證明者，並遠離訓練輪。

4.a) 基於提議者的盈利能力Taiko提案者通過交易小費獲得收入。對於任何給定的塊，Taiko提案者的盈利能力被計算為

[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.

讓我們計算區塊的收益性#487373例如，將上述方程式應用於該區塊中的每筆交易，我們發現提議者的收入為0.00337 ETH。

查看代碼; https://github.com/0xjunger/proposer_revenue/blob/main/revenue.py

如果L1上提出區塊的費用為給定區塊的0.00128 ETH，則淨利潤為：0.00337 ETH - 0.00128 ETH ≈ 0.00209 ETH（約$5.16）。

https://etherscan.io/tx/0x8d44a9b62bec7c935dfdc25ff5e7a9b0d9953d0ca4419e36fa6e507fa94a5430

值得注意的是，在基於 Rollup 的方案中，盈利能力直接與當前 L1 燃氣價格和每個區塊使用的 L2 燃氣相關。在這個例子中，L1 燃氣價格為 10 gwei，而 L2 使用的燃氣量約為 20M gwei（~700 筆交易）。

Taiko的當前盈利能力，growthepie.xyz/fundamentals/profit

4.b) 基於運營商的盈利能力基於操作員只能從交易中捕獲基本費用。我們目前在Taiko主網上實施的EIP-1559面臨一些挑戰。由於智能合約中計算基本費用的問題，很難增加此費用。所需的協議升級將解決此問題的方案將於11月15日實施。

升級後，運營商和提議者將能夠從基礎費用中獲得收益。目前，基礎費用累積在TaikoL2然而，由於前述問題（基礎費用 = 1 wei），目前餘額幾乎為零。因此，在升級後，基礎費用將成為一個有意義的值。

5. 基於經濟的未來在太鼓計劃中，我們打算逐步退出區塊提議，並將這一責任完全移交給未來由DAO控制的社區。這就是為什麼我們致力於提高提議者的盈利能力。作為計劃的一部分，Ontake分叉，提案者將獲得基本費用的大部分。

5.a) 預確認預確認將增強用戶體驗並提高基於Rollups的盈利能力。由於批量提議，盈利能力將提高，用戶體驗將因即時交易確認而得到改善。然而，與基於本地Rollup相比，這將帶來稍微降低的活躍度成本。提議者將需要通過鎖定抵押品（可以是TAIKO或ETH）通過註冊合約進行註冊，這將稍微提高提議的進入門檻。重要的是要注意，如果預確認者試圖審查交易，基於本地排序將始終作為後備選項。儘管它們可能看起來與中央化排序器相似，但重要的是要記住，預確認者是L1驗證者，力求實現最大的中立性。此外，@mikeneuder將ilectra"的情況加入L1的清單將進一步增強安全性和抗審查能力。

從收入的角度來看，預確認為提議者創造了一個新的收入來源。一旦實施，作為預確認者的提議者將為用戶提供支付額外費用以獲得更快交易確認的選項。重申一點，預確認還將通過同時提出多個連續塊的提案來降低L1成本。

我們詳細分享了有關預確認的心智模型這裡 和 這裡. 我们正在与Nethermind和Gattaca（Titan）密切合作，以基于预确认的实现。我们内部有两个工作中的PoC。此外，我们将很快揭示我们的最终基于预确认的设计。

5.1 升級和預確認後的提案者收入

5.b) 額外收入來源？- 出售序列權與門票。可以建立一個用於購買和出售排序票的協議市場。基於動態定價機制，基於運營商可以針對特定數量的流通票券並根據現有供應情況調整價格。原始想法源於L1執行票。

• 外包區塊建築結構，以提取更多價值。允許預確認者將區塊構建外包給專門的構建者來介紹 PBS。這可能會利用現有的 MEV-Boost PBS 流程，使當前的 L1 構建者也能構建預確認的 L2 區塊。這個概念源於Nethermind的Taiko預確認設計。

等等。

6. 結論作為一個新的領域，基於滾動升級需要被探索。我們仍在從各種角度進行基於排序的實驗。雖然人們通常認為基於滾動升級無法產生MEV，但這並不完全準確。基於提議者可以通過交易排序捕獲價值，從而從基本費用、優先費用和任何剩餘MEV中獲利。協議設計確保這些機會由於其去中心化的提議者結構而具有公平可及性。

基於 Rollup 的解決方案還提供額外的收益來源。實施預確認後，提議人將能夠作為可信的 L1 驗證器向用戶收取費用，以進行即時交易確認。此外，還可以實施各種方法來增加收入，例如出售序列化票和 L2 PBS。

免責聲明：- 此文章轉載自 [gateTaiko Labs], 所有版權屬於原作者 [Jünger]. 如果有對此轉載的異議，請聯繫[Gate 學習](https://www.Gate.com/questionnaire/3967團隊，他們將立即處理。- 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。- 該文章的翻譯是由 Gate.com 團隊完成的。未經許可，禁止複製、分發或剽竊翻譯的文章。