Gần đây xem một số đề xuất DAO, bề ngoài là nói về “tối ưu tham số” “hỗ trợ hệ sinh thái”, thực ra cốt lõi đều là: ai có thể nhận được động lực, ai có thể đặt ra quy tắc. Một khi quyền bỏ phiếu bị ràng buộc chặt chẽ với trợ cấp/điểm tích lũy, mọi người sẽ trở nên rất trung thực — bỏ phiếu cho lợi ích của chính mình, câu chuyện lý tưởng chỉ như nhạc nền vậy. (Lúc này thậm chí uống trà cũng không thể kiềm chế được cơn giận)

Hiện tại, kỳ vọng về động lực trên mạng thử nghiệm và điểm tích lũy lại làm cho chuyện “mainnet có phát token hay không” trở nên rất sôi động, nhiều thiết kế trong đề xuất thực ra là đang xếp hàng trước: biến một số hành vi thành đóng góp có thể đo lường được, rồi tập trung quyền phân phối vào tay ít người ký tên/ủy ban. Đừng chỉ nhìn xem đề xuất có được thông qua hay không, hãy xem ai đề xuất, ai thực thi, ai có thể thay đổi quy tắc; bản thân tôi có thể làm là ít theo đuổi sự náo nhiệt, khi cần thiết dùng giao dịch bảo vệ, đừng để “quản trị” dễ dàng lấy đi cảm xúc và phần thưởng.