Tối qua trước khi đi ngủ lại nghĩ về chuyện cầu nối chuỗi chéo, nói thật thì rủi ro không phải ở “cầu trông có vẻ mượt mà”, mà ở đám đa ký và oracle phía sau rốt cuộc ai mới là người quyết định. Đa ký ít người thì tiện, nhưng lỡ có người chểnh mảng thì ngại; nhiều người hơn lại thành “ai cũng chịu trách nhiệm = ai cũng không chịu trách nhiệm”. Oracle cũng vậy, đưa dữ liệu sai bạn xem trên chuỗi vẫn đúng, kết quả tài sản đã lệch hướng rồi.



Vì vậy tôi bây giờ thà chậm một chút, chờ xác nhận thì cứ chờ xác nhận, đừng bị cám dỗ bởi “nhanh như chớp”. Lợi nhuận của pool ổn định như chậu cây cảnh, cắt giảm đòn bẩy, tưới chút kiên nhẫn, còn hơn là đuổi theo những trò phù phiếm của cầu nối chuỗi chéo. Gần đây module hóa, tầng DA tranh cãi sôi nổi khiến các nhà phát triển rất hào hứng, còn tôi kiểu người dùng như tôi chỉ muốn biết: xảy ra chuyện ai chịu trách nhiệm, làm thế nào để cắt lỗ… Dù sao cứ bình tĩnh trước đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim