Gần đây xem bỏ phiếu quản trị thật sự có chút rối: nhiều người ủy thác phiếu đi, tự mình tiết kiệm công sức, kết quả cuối cùng chỉ còn vài “đại gia” đại diện nhấn nút… Nói là quản trị phi tập trung, thực ra token quản trị cuối cùng là ai kiểm soát, nói trắng ra vẫn là ai có tiếng nói lớn hơn, ai chăm chỉ hơn (hoặc có nhiều tài nguyên hơn) thì quyết định.

Điều thú vị hơn là, mọi người một mặt chê phiếu bầu phiền phức, một mặt lại dùng các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi để so sánh với RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ, cảm giác như trọng tâm đã bị lệch hướng: có thể lợi nhuận ổn định hay không là chuyện một, còn quy tắc ai đặt ra, có thể bị thiểu số thay đổi hay không lại là chuyện khác. Tôi cũng sẽ bỏ phiếu vài lần, nhưng giờ quan tâm hơn đến ranh giới nhiệm vụ và quy tắc phù thủy có rõ ràng không, không muốn cuối cùng “bạn nghĩ mình tham gia quản trị, thực ra chỉ là đẩy xe cho các thế lực lớn”. Lần sau lại nói tiếp.