Tôi thường không quá xem trọng việc dự án có làm thật hay không, mà lại chú ý đến việc họ tuyên bố về tầm nhìn như thế nào, trước tiên hãy xem ngân sách quốc khố và các mốc quan trọng có phù hợp hay không: tiền đã chi vào đâu, bao lâu thì chi, có phải luôn luôn là những khoản "vận hành" hay "phát triển kinh doanh" mà không thể nhìn thấy rõ kết quả hay không. Những người thực sự làm việc, ngân sách sẽ liên quan đến tiến độ giao hàng, các khoản chi như mã nguồn/kiểm toán/hạ tầng sẽ để lại dấu vết, việc trì hoãn cũng sẽ được giải thích rõ ràng, không dùng câu chuyện mới để che đậy.



Gần đây trong cộng đồng lại tranh luận về việc tiền ẩn danh, trộn coin có tính vượt quá giới hạn không… Nói thẳng ra, khi giới hạn tuân thủ chặt chẽ hơn, thì các khoản chi của ngân khố càng cần minh bạch hơn, nếu không, vừa nói bảo vệ quyền riêng tư mà sổ sách mờ mịt, ai dám tin. Thấy những hợp đồng có quyền hạn quá lớn, dòng tiền đi vòng quanh vòng quanh, tôi vẫn âm thầm ghi chú lại, dù bị người khác cho là đa nghi, tôi cũng không muốn sau này phải đi học lại chuyện này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim