Gần đây lại tranh luận về việc có nên bắt buộc thuế bản quyền trên thị trường thứ cấp, thành thật mà nói tôi phần nào hiểu cả hai phía.


Người sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục, nếu không một đợt mint xong là tan rã;
Các nền tảng giao dịch và người mua lại nghĩ rằng "Tôi chịu trách nhiệm về tính thanh khoản, sao mỗi lần chuyển nhượng đều bị trừ".
Nhưng điều khó xử nhất của chuyện này trên chuỗi là: quy tắc đã được viết cố định trong hợp đồng cũng chưa chắc đã thực thi được,
khi vượt qua thị trường/đối tác tổng hợp, thuế bản quyền giống như tính cuối cùng, chưa xác nhận đừng quá tin tưởng.

Xem xét các L1/L2 mới hiện nay phát động khuyến khích để kéo TVL,
người dùng cũ phàn nàn về việc đào, bán, thực ra cũng giống như cảm xúc cơ bản trong tranh cãi về thuế bản quyền:
mọi người đều đang tính xem có thể hoàn vốn trong ngắn hạn hay không, câu chuyện dài hạn tạm thời bỏ qua.
Thôi thì, nói rõ ra, nếu thuế bản quyền thực sự muốn giữ vững, có thể phải dựa vào giá trị liên tục của tác phẩm + sự đồng thuận của cộng đồng,
nếu không, chỉ dựa vào "bắt buộc trừ phí" tôi luôn cảm thấy sớm muộn cũng sẽ bị thị trường phản đối bằng hành động thực tế.
Dù sao tôi hiện tại mua NFT đều mặc định hai điều: tính thanh khoản không đảm bảo, quy tắc cũng không đảm bảo,
cứ chấp nhận rồi mới xuống tay.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim