ReorgSurvivor

vip
Số năm 0.4Năm
Cấp cao nhất 0
Sau khi trải qua việc rollback và kẹt block, niềm tin đã trở thành số lượng xác nhận. Tập trung vào tính cuối cùng trên chuỗi, việc tạo block và hạ tầng cơ bản, thận trọng nhưng không bi quan.
RSI còn thấp hơn cả thời điểm sụp đổ năm 2020, quả thực đây là mức độ cực đoan. Bắt đáy thì là mua hay lại là “hứng dao”? Trước hết cứ xem các mốc hỗ trợ quan trọng có giữ vững được không.
Xem bản gốc
VANYA
$XRP vừa in ra một trong những chỉ báo RSI quá bán nhất từ trước đến nay, còn thấp hơn cả các mức ghi nhận trong giai đoạn sụp đổ thị trường năm 2020.
Về mặt lịch sử, các điều kiện RSI cực đoan thường xuất hiện gần thời điểm bên bán bắt đầu cạn kiệt và thường được theo sau bởi các đợt đảo chiều mạnh. Điều đó không đảm bảo một nhịp hồi ngay lập tức, nhưng cho thấy động lượng giảm có thể đang suy yếu.
Những tuần tới sẽ rất quan trọng. Nếu người mua bảo vệ được các vùng hỗ trợ then chốt và tâm lý thị trường chung cải thiện, tín hiệu RSI hiếm gặp này có thể là dấu hiệu cho sự khởi đầu của một sự thay đổi xu hướng đáng kể.
Hãy theo dõi diễn biến giá—đây là một mức đáng để quan sát
#USD1StakingEarnUpTo8%APR
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ngành năng lượng đang rất mạnh, giá dầu đang giữ thị trường ở mức 88 USD.
Xem bản gốc
CoinNetwork
Tin từ CoinWorld: Thị trường chứng khoán tăng lên nhờ hoạt động mạnh của nhóm ngành năng lượng; giá dầu đang tiến gần mức 88 USD/thùng, qua đó thúc đẩy các chỉ số chứng khoán đi lên. Các nhà đầu tư đang chờ đợi báo cáo tài chính quan trọng sắp được công bố của các công ty công nghệ lớn, điều này có thể ảnh hưởng đến diễn biến thị trường.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mới thấy ai đó diễn giải các khoản chuyển khoản lớn từ ví lạnh của sàn như kiểu “tiền thông minh”, nghe cũng hơi buồn cười. Nói thật, nhìn lâu vào dữ liệu on-chain thì biết thôi: nhiều lúc đó chỉ là gom tiền, rút tiền một cách bình thường; không việc gì phải tự bịa thành “biến động của phe lớn”, làm như phim điệp viên vậy.
Thế nhưng gần đây tôi xem vài đề xuất của DAO thì lại thấy chuyện này mới thật sự thú vị. Bề ngoài là quản trị, là bỏ phiếu, nhưng cốt lõi lại nằm ở cơ chế khuyến khích và cấu trúc quyền lực: ai nhét vào đề xuất những tham số có lợi cho mình, và ai thông qua quyền biểu quyết
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây nhìn thấy chuyện trục trặc với các cầu cross-chain thực ra cũng khá nhiều. Đa chữ ký và oracle nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin—chỉ là từ trên chuỗi chuyển xuống ngoài chuỗi thôi. Trước đây tôi cứ nghĩ “đợi xác nhận” là đợi thêm vài phút, nhưng nghĩ lại thì khi số lần xác nhận chưa đủ, nếu xảy ra đúng khối bị đảo ngược, tài sản cross-chain có thể sẽ bị kẹt ở giữa. Tóm lại, tôi cố gắng dùng những cây cầu có yêu cầu số lần xác nhận cao hơn, dù chậm hơn nhưng trong lòng yên tâm hơn.
Gần đây ở một số nơi, chính sách thuế siết chặt, mọi người bắt đầu nghĩ cách dịch chuyển dòng tiền ra. N
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa nhìn qua funding rate, lại tới mức cực đoan rồi. Một bên xem dòng tiền của ETF, một bên lại chăm chăm theo “risk appetite” của thị trường Mỹ, không biết hai thứ này rốt cuộc là loại trừ nhau hay bổ trợ cho nhau. Dù sao dư luận lúc nào cũng thích ghép chúng lại để cùng diễn giải.
Quan điểm của tôi khá đơn giản: funding rate cực đoan hoặc là đỉnh của tâm lý một chiều, hoặc là điểm tới hạn của một cuộc giằng co. Tôi không đặt cược vào hướng đi. Làm “đối thủ” thì dễ bị cuốn vào vòng xoáy, còn làm arbitrage thì biến động lại quá lớn. Thế thì cứ co lại danh mục, kiếm ít lợi nhuận mỏng để ăn dần,
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa tỉnh dậy lướt điện thoại, thấy cộng đồng lại đang bàn về chuyện funding rate ở mức cực đoan. Nói thật, mỗi lần tới kiểu thời điểm này thì mọi người lại chia thành hai phe: một bên nói “sắp có đảo chiều”, bên còn lại thì bảo “chưa ép xong bong bóng”. Tôi cũng không biết phe nào đúng, nhưng bản thân tôi thì không giỏi kiểu lúc này lại đi cược hướng.
Thật ra tôi muốn nói vài câu về thua lỗ do tổn thất vô thường. Nhiều người khi mới làm market maker (tạo lập thị trường) lúc đầu cứ nghĩ là “ngồi hưởng tiền”, nhưng nếu bạn thực sự tính theo đường cong thì sẽ thấy khi giá biến động mạnh, mức lỗ c
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mới thấy có người bàn về việc AI Agent tự động thực hiện tương tác trên chuỗi, đúng là khá ngầu. Nhưng nói thật, với người như mình từng bị rollback làm cho ám ảnh (PTSD), chỉ cần thấy mấy chữ “tự động thực thi” là cũng hơi rụt rè.
Hiện tranh cãi xung quanh công cụ dữ liệu on-chain và hệ thống nhãn khá lớn. Có người than phiền là độ trễ, dễ bị hiểu nhầm/mislead. Mình cảm thấy điều đó là bình thường—trạng thái trên chuỗi cần số lần xác nhận, còn nhãn thì dựa vào việc duy trì thủ công. AI Agent có thông minh đến đâu cũng không thể đoán trước “giây tiếp theo địa chỉ này có bị gắn nhãn hay không
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Dạo này mình thấy có rất nhiều người bàn tán về “attention mining” (chú ý là đào), rồi các kiểu social mining, token dành cho fan. Nói thật là mình hơi mơ hồ. Thứ này nghe thì khá hay, nhưng mình cứ cảm thấy đằng sau vẫn phải có người thực sự bỏ tiền thật vào thì mới chạy được; nếu sự chú ý bị phân tán thì “cỗ máy đào” cũng sẽ sập. Với kiểu cẩn thận như mình thì thôi cứ xem hạ tầng có vững không rồi tính tiếp.
Nói về cách đánh giá một dự án có đáng tin không, mình thường dùng hai cách: lật GitHub và đọc báo cáo audit. Không phải để tỏ ra “ngầu”, mà là vì nó thành thói quen rồi. Trên GitHub, số
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa xem qua vài nhiệm vụ trên Galxe, nào là buộc gắn ví, xác minh mạng xã hội, còn phải đợi số lần xác nhận—đúng là cả một quy trình KPI đầy đủ. Trước đây đi “lấy airdrop” thì chỉ cần tương tác vài lần cho tiện, chờ nhận là xong. Giờ thì làm như đi làm chấm công: chấm điểm, chống bot/“sybil”, làm nhiệm vụ còn phải tính đến chi phí thời gian. Tôi thì lười, nên ném 0,1 ETH vào đó chẳng buồn động; đợi 5 phút để xác nhận còn thấy dài. Dạo gần đây trong nhóm lại đang tranh cãi ranh giới giữa quyền riêng tư, trộn tiền và tuân thủ pháp lý—nói thẳng thì tôi vẫn tin vào tính cuối cùng trên chuỗi, miễn
ETH-0,15%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa nãy xem trên chuỗi, có một địa chỉ ở trong một giao thức liên tục mở lệnh. Nhìn qua thì tưởng là cá voi đang đạp lớn để tích lũy, nhưng kéo lịch sử kỹ mới thấy: họ đang làm nghiệp vụ phòng hộ, hoàn toàn không phải đang “đặt cược” vào chiều giá. Câu chuyện này nhắc tôi khá nhiều lần: trước khi theo lệnh, hãy tự nghĩ rõ đối phương rốt cuộc đang làm gì—họ mua vì tin tưởng dài hạn, hay mở lệnh để khóa rủi ro. Đừng chỉ thấy dòng tiền lớn chuyển vào là kích động; có thể trong tay họ còn một đầu lệnh short khác.
Gần đây kỳ vọng cắt giảm lãi suất liên tục đổi hướng, chỉ số USD và tài sản rủi ro th
USIDX0,16%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa thấy có người nói về chuyện “lệnh” của oracle bị trễ khi nạp giá. Nói thật, mình từng gặp một vài lần thanh lý vì việc nạp giá bị nghẽn mà không kích hoạt, kết quả là vị thế lại được kéo thêm một lúc. Tất nhiên cũng có trường hợp ngược lại: trễ lâu thì giá nhảy, và lúc đó thanh lý đến vừa gấp vừa mạnh. Dù sao thì hiện tại mình đặt lệnh cắt lỗ cũng để dư thêm một khoảng, không dám bó sát đường cắt, nhất là với các pool thanh khoản kém.
Ngoài ra dạo gần đây làn sóng thảo luận về các đồng tiền ẩn danh lại nổi lên. Đường ranh giữa “trộn mixer” và “tuân thủ/compliance” rốt cuộc nằm ở đâu, tro
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây càng ngày càng nhiều người đi “cày” điểm trên testnet. Nói thật là lúc đầu tôi cũng bị cuốn theo, nghĩ rằng “lần này mà không lao vào thì là lỗ”. Nhưng nghĩ kỹ lại thì trước khi mainnet ra mắt, ai nói chắc được?
Làm quen với việc chờ trên chuỗi để được xác nhận, tôi thấy việc cày điểm trên testnet cũng có đạo lý tương tự: khi kỳ vọng tăng cao thì rất dễ lo lắng, và thời gian bạn bỏ ra cuối cùng lại biến thành chi phí chìm.
Sau khi hạ kỳ vọng xuống thì tôi lại thấy nhẹ nhõm. Xem như đây là thời gian làm quen với quy trình vận hành của giao thức mới, đồng thời thử xem có “bẫy” nào không—
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Girding hay “đánh một phát ăn ngay” cái nào ngủ ngon hơn? Với kiểu người như tôi, từng bị “giáo dục bằng nỗi đau” vì bị cuốn vào lần bị rollback, câu trả lời khá rõ ràng. Đêm đó khi tôi all-in, cơ bản là không ngủ được, cứ nhìn vào số lần xác nhận của block, sợ rằng khối ra chậm hơn một nhịp là toang ngay. Còn DCA hoặc grid chạy lên thì tâm lý vững hơn nhiều; nửa đêm tỉnh dậy chỉ cần liếc một cái, chưa bị thanh lý thì cứ tiếp tục ngủ.
Nói đi cũng phải nói lại, gần đây testnet thì được khuyến khích rất nhiều, kỳ vọng điểm cũng bị “thổi” khá mạnh; thấy không ít người đang cược rằng “mainnet có p
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thấy L1/L2 mới ra mắt đã phát thưởng để kéo TVL, mấy ông cứ vừa khai thác vừa cà khịa “bán đúng là nhanh thật”, tôi thì lại khá bình tĩnh. Trước đây tôi cũng từng đu, nhưng sau đó mới phát hiện ra rằng những dữ liệu “on-chain” bạn nhìn thấy có thể chậm hơn thực tế lúc tạo block vài giây, thậm chí vài phút. Do các node không đồng bộ, request RPC timeout, bộ indexer còn đang bù block—sự trễ của hạ tầng này còn bào mòn người ta hơn cả biến động thị trường. Dù sao thì hiện tại thói quen của tôi là: số lần xác nhận chưa đủ thì tuyệt đối không hành động, thà trong lòng mắng nó chậm, còn hơn bị lỗi r
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa xem trong nhóm lại đang bàn về một lần nâng cấp của nào đó trên chuỗi, mọi người lại bắt đầu đoán liệu các dự án hệ sinh thái có nhân cơ hội để di chuyển hay không. Nói thật là hai năm nay tôi đã không còn theo kiểu “đúng nhịp” như vậy nữa.
Tài sản trong các ví đa chuỗi ngày càng bị chia vụn: chỉ riêng L1 đã có bốn hoặc năm cái, còn L2 thì khỏi nói. Mỗi lần chuyển chuỗi lại giống như lục từng ngăn trong tủ để tìm tiền lẻ. Trước đây tôi cứ nghĩ phải bắt kịp ngay tất cả các chuỗi mới, kết quả là trong ví toàn nằm đó hàng chục token gas không dùng tới, kèm theo cả một đống NFT quên luôn dùng
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi không giỏi lắm trong việc xem kiểu lộ trình “vẽ vời hoa lá”. Dù sao thì dự án mà chỉ biết vẽ bánh cho người ta thì ai cũng sẽ hiểu. Tôi quen nhìn vào địa chỉ quốc khố và tần suất các mốc bàn giao—nếu một dự án mỗi quý đều đúng hạn ra báo cáo tiến độ, chi tiêu trên chuỗi khớp với lộ trình, dù có chậm một chút tôi vẫn thấy yên tâm. Cái tôi sợ nhất là kiểu một hô là hô một hệ sinh thái thật lớn, nhưng quốc khố nửa năm chẳng thấy động tĩnh, hoặc tự nhiên lại chuyển một khoản lớn sang sàn giao dịch—lúc đó thì đúng là phải chấm hỏi ngay.
Về mấy cuộc khẩu chiến liên quan đến NFT royalty, thật ra
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa xem qua một báo cáo dự trữ của một stablecoin nào đó, nói thật, cơ cấu nắm giữ của nó đang có tỷ trọng Trái phiếu Mỹ và RWA ngày càng tăng. Nhưng cứ mỗi lần thị trường biến động, vẫn có người lao vào hỏi “rốt cuộc có đổi ra được không”. Nói thẳng ra, việc bị rút ồ ạt không liên quan nhiều đến mức độ minh bạch của dự trữ: chỉ cần tâm lý đã “vào guồng”, thì trên chuỗi, một đợt mua/bán lại đi kèm kỳ vọng rút ra có thể làm cạn sạch cái bể chỉ trong một nhịp.
Gần đây, nhiều người lại đem so sánh lợi suất từ các sản phẩm earning trên chuỗi với lãi suất trái phiếu Mỹ, thấy hơi gượng ép khi cố đối
RWA1,51%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa rồi suýt nữa là mình đưa mình “đi luôn” 🙃: đổi máy tính để sắp xếp lại cụm từ ghi nhớ, rồi đầu óc đột nhiên ngu một cái là copy-paste dán sang Notepad. Ngay giây sau mới kịp phản ứng—chết tiệt, cái này là khóa riêng, không phải mật khẩu. Lập tức xóa sạch, tống luôn vào thùng rác và dọn trống, nhưng trong lòng vẫn thấy lạnh sống lưng.
Nói thật, thứ thật sự là “đường ranh đỏ” hiện nay chính là ủy quyền chữ ký trên chuỗi. Dạo trước, trước và sau một lần nâng cấp của một chuỗi công khai nào đó, mình thấy một đống người cuống cuồng đổi tương tác hợp đồng, và vô tình mình lại dính phải việc k
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa thấy một chuỗi lại bị dừng nửa ngày vì nâng cấp, block kẹt ở đó, trong nhóm thì ai cũng đoán không biết dự án có “chuồn” không. Mình thì khá bình tĩnh, vì dù sao cũng đã từng trải qua một lần rollback rồi, giờ thì chỉ tin vào số lượng xác nhận—đợi khi số lượng xác nhận đủ rồi hãy nói chuyện khác.
Nói về chuyện sắp xếp MEV thì thực ra cũng giống như chen hàng. Trên chuỗi, ai trả giá cao hơn thì đi trước, nhìn thì công bằng, nhưng khoản phí nhỏ của nhà đầu tư lẻ căn bản không chen vào được. Cứ thế mà tranh chạy, rồi các lệnh sandwich (mua chen/ăn theo) ăn qua ăn lại, cuối cùng vẫn là làm côn
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Trước đây vừa mới chơi thì thấy tương tác cứ như ngồi ì ra đó, ký nhiều multisig lấy nhiều càng sợ bấm thiếu một nút là bỏ lỡ cả một trăm triệu. Giờ ngẫm lại thì những người bị kẻ lừa đảo “phản tay đoạt” thường không phải vì tương tác ít, mà là vì bị cướp ví thông qua link lừa đảo hoặc vì muốn tiết kiệm gas nên ký bừa các hợp đồng/những giao thức lộn xộn. Dòng khan hiếm ví phần cứng gần đây có thể là một tín hiệu, nhưng quan trọng hơn vẫn là mỗi lần mình bấm “Xác nhận chữ ký” thì phải nhìn rõ rốt cuộc mình đang ủy quyền cho cái gì. Dù sao thì hiện tại tôi thà mất một airdrop còn hơn vì tiện mà
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Đã ghim