Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

YieldKaraoke

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Співаю караоке та стежу за кривою прибутковості, люблю робити ребалансування портфеля; радію — публікую, втрати — аналізую.
65
Мої підписки
12
Підписники
7
Сподобалося
Із лімітом у 40 тонн справді не наважуєшся користуватися ним як завгодно, а дочитавши, мовчки відкладаєш свій пізній перекус
LittleFishFlashing
Скільки це вже молодих стримерів, які ведуть трансляції з поїданням їжі, померло?!
Пам’ятаю, чув таку фразу: мовляв, за все життя людина може з’їсти щонайбільше 40 тонн їжі — що більше їси, то швидше помреш.
Тож не переїдайте, бережіть життя~!
repost-content-media
Я стежу за всіма цими активами в екосистемі Solana: $JUP $JTO $RAY — кожен має свої особливості; головне — дочекатися сигналу підтвердження, а не бездумно гнатися за ціною, тож трохи терпіння.
Nayeem003
Екосистема Solana охоплює кілька різних секторів, тому я стежу як за інфраструктурними проєктами, так і за активами з вищою бетою.
$JUP — JUP залишається важливим токеном екосистеми Solana. Я стежу за тим, чи зможуть покупці захистити рівень підтримки та повернутися вище найближчого рівня опору.
$JTO — JTO дає доступ до інфраструктури стейкінгу Solana. Успішне повторне тестування після прориву зробило б цю структуру цікавішою.
$RAY — RAY може швидко реагувати на зростання ліквідності Solana. Я шукаю підтвердження обсягами, а не намагаюся наздогнати раптовий памп.
Екосистема може залишатися волатильною, тому важливо зберігати терпіння.
#JUP #JTO #RAY #ShareWeekly
JUP-5,03%
JTO+6,84%
RAY+0,48%
Поріг у 60 голосів набагато сильніше заінтригував, ніж CPI; якщо це пройде, правила крипторинку справді доведеться переписати.
LittleFishFlashing
Найважливіший день вересня для крипторинку, можливо, насправді зовсім не CPI. 👀
Останнім часом я постійно стежив за CPI та ФРС, але сьогодні, коли переглядав законопроєкт CLARITY, виявив: 15 вересня може бути ще цікавіше.
Бо цього дня спершу потрібно буде подолати один бар’єр — 60 голосів.
Якщо подолають, CLARITY рухатиметься далі.
Якщо ні… далі все буде складно.
Найцікавіше, що зараз крипторинок і банки вже жорстко зчепилися через це питання.
Криптоспільнота вважає, що регулювання нарешті має бути чітким. А банки побоюються, що такі речі, як стейблкоїни, продовжать розростатися й витягнуть депозити з традиційних банків.
Обидві сторони вже почали їздити навіть на батьківщину сенаторів, щоб лобіювати свої інтереси.
Оце так.
Це вже не обговорення Crypto — це почалася боротьба за гаманці.
Тому 15 вересня я збираюся стежити особливо уважно. Бо насправді важливо не те, на скільки відсотків виросте BTC того дня. А те, що якщо США справді закріплять структуру ринку Crypto в законі — після того, як Волл-стріт увійде в криптосферу, правила гри можуть справді змінитися.
За CPI я стежу. За FOMC теж. Але ці 60 голосів я вже занотував. Як думаєш, зрештою законопроєкт ухвалять? 👀
Ставка фінансування зараз трохи екстремальна: у групі хтось кричить, що «шортистам час платити за захист», а хтось міркує, чи не скористатися цим рівнем, щоб зайти в позицію контрагента. Якщо чесно, я глянув на великі перекази в блокчейні, рух коштів у гарячих і холодних гаманцях — купа людей поспішає знайти сигнали від розумних грошей для орієнтиру. Я дивився на це й усміхнувся: якби це справді було настільки точним, усі вже давно купили б собі житло.
У мене незмінне правило: в екстремальні моменти краще не ухвалювати великих рішень. Уникати волатильності — не соромно, максимум хтось скаже, щ
Коли мова заходить про токени управління, я трохи впадаю в емо. Я всього лише дрібний інвестор, який любить співати в караоке й водночас дивитися на криву дохідності, тримаю в руках кілька токенів управління, а коли настає день голосування, виявляється, що або лінь голосувати, або навіть якщо проголосуєш, ніхто не зверне уваги. Якщо говорити прямо, у делегованому голосуванні все зводиться до одного: кити зібрали всі голоси, команда проєкту ще виходить із «рекомендаціями», а зрештою управління лише для годиться. Ти кажеш, кого саме управляють токени? У всякому разі, не мною — зате стейкінг забл
  • 1
Після того як ті хлопці з Layer2 посваряться про TPS і субсидії, рано чи пізно доведеться зіткнутися з реальністю: з біржі вивантажиш купу рахунків, у гаманці кросчейн-записи розкидані хто куди, а під кінець року під час подачі податків усе одно доведеться викласти це на стіл. Я, принаймні, з цього року вирішив учитися на розум: для кожної транзакції одразу копіюю посилання в Excel, розписую час, монету, кількість, ціну, комісію Gas; адреси теж залишаю. Страшно, але зате під кінець року хоча б не треба сидіти й божевільно натискати калькулятор, звіряючи ончейн-записи. По суті, ончейн-дані — це
Нещодавно я аж сміявся з себе до сліз — спотову позицію втримати не можу, а в ф’ючерсах мене ще й викидає в ліквідацію. Класична «два в одному» для дрібної риби — це, виходить, дозволило мені зібрати все 😂 . Пізніше я з’ясував, що насправді проблема в надто жадібному управлінні позиціями: хотілося схопити великий куш за один раз, а в результаті будь-який рух ринку — і я панікую. Тепер я вчуся на цьому: знизив очікування, кожного разу граю тільки невеликими обсягами — і, навпаки, настрій стабільніший, позиції тримаю. Подивись, що було, коли сталася халепа з кросчейн-мостом: багато хто поспішав
Справді, щойно кінець року настає, перегляд трансакційних записів — це просто як гра в “Знайди відмінності” в реальному житті. 😭 Останнім часом на Layer2 щодня сперечаються про TPS і субсидії: виглядає досить жваво, але шуму реально забагато, що аж дратує. — Моя стратегія зменшення шуму зовсім проста: не переймайся тим, хто з ними що порівнює, спочатку збережи хеші й адреси гаманців для кожної on-chain взаємодії, а потім для порядку зроби скрін і занотуй причину покупки/ребалансування. Наприкінці року податкове ПЗ автоматично підтягне таблиці — ефективність одразу зростає вдвічі. Хоча дані в
Чесно кажучи, останнім часом я бачу купу людей, які заради соціального майнінгу та “вигляду” з очками публікують пости, і в мене вже трохи втома від естетики. Підручників досить багато, але якщо реально вчитися чомусь, я б радше подивився ті, що з практичними розборами, наприклад, якогось хлопця: великі перекази on-chain розтлумачують як “розумні гроші”, а в підсумку виявляється, що це просто внутрішні перекази. Загалом мій шлях доволі простий: фіксую, роблю стейкінг, збираю комбінацію з точкових стабільних доходів для ребалансування, а заодно забираю трохи “соціальних” очок. Якщо радісно — пу
TOKEN+1,40%
Щойно переглянув(ла) історію торгів — тоді нещодавно один ордер я розбив(ла), і тепер, згадуючи, усе ще трохи боляче. Тоді я придивив(ла)ся до одного токена, вирішив(ла), що ліквідність нормальна, тож без зайвих роздумів одразу виставив(ла) ринковий ордер. У результаті спред/проскальзування виявився значно більшим, ніж я уявляв(ла): ціна середнього виконання одразу була вищою за очікування на кілька відсотків. Після цього прибуток майже повністю з’їла ця операція. Пізніше, коли розбирав(ла) по пунктах, з’ясувалося, що тоді той пул мав відносно слабку глибину; можливо, якраз збігся період розбл
Щойно натрапив на чутки про зупинку мережі через технічне обслуговування, в чаті купа людей гадала, чи екосистемні проєкти скористаються моментом і «втечуть» 🤣. Я ж, чесно кажучи, думаю, що модульність — це для звичайних користувачів не так уже й загадково. — Зрештою, далі ончейн-операції будуть як перемикання каналів на ТБ: як там знизу все розбирають, мене не цікавить, головне — низький слайпед і швидке зарахування.
Я занотовую лише одну фразу: модульність змушує користувачів турбуватися лише про операції, без потреби знову розбирати внутрішні шари.
Коли співав караоке, дивився на криву при
Ці запаси в Canaan (嘉楠) трохи щось означають: 1915 BTC + 3952 ETH. Перехід майнінгових компаній у тримання монет усе більше схожий на поведінку інституцій.
Оригінальний вміст більше не відображається
BTC+0,62%
ETH+0,77%
Сайлор сказав це різко, але логіки без вад — ті, хто ставить на пониження BTC, оцінили цифровий кредит, то хіба це не означає просто роздати гроші believer?
Оригінальний вміст більше не відображається
BTC+0,62%
Підручник рівня водоспаду, рекомендую безпосередньо включити до додатку «Психологія зелені».
Оригінальний вміст більше не відображається
Раніше думав, що дані on-chain не обманюють, стежив за шляхами переказів кількох гаманців китів, щоб заробити, але минулого разу, слідуючи за «випадковим переказом», пройшов три стрибки, виявив, що всі проміжні адреси — нові гаманці, і врешті-решт кошти потрапили в гарячий гаманець біржі, жодної історії не сталося, суцільний шум.
Тепер зрозумів, що on-chain — лише половина картини. Та соціальна економіка уваги (social mining), скажеш, це псевдопроблема? Дійсно, хтось на цьому заробив; скажеш, ні? Найчастіше це просто «малювання пирога» організаторами, який купують роздрібні інвестори. Тож тепе
Шеньчжень і Гонконг підписали 30 угод під час роуд-шоу. Alatau City в Казахстані стало новим об'єктом для криптокапіталу — сигнал входу інституційних інвесторів?
WuSaidBlockchainW
Компанія Solana Company, що займається казначейськими криптоактивами та котирується на Nasdaq, підписала меморандум про взаєморозуміння з Alatau City — планованим цифровим новим містом у Казахстані, щоб підтримати розбудову його блокчейн- та криптоінфраструктури. За повідомленнями, угоду було підписано під час роуд-шоу Alatau City у Шеньчжені та Гонконзі в червні, де, як стверджується, було укладено 30 угод про співпрацю з потенційним обсягом інвестицій понад 6 мільярдів доларів. Співпраця охоплюватиме такі напрямки, як цифрові активи скарбниці, блокчейн-інфраструктура, сприяння інституційному впровадженню блокчейну та розробка платформ. (Cointelegraph)
Polymarket+Kalshi подвійний двигун, ринок прогнозів рухається від периферії до мейнстриму, 14,4 млрд тижневого обсягу торгів свідчить про те, що революція ефективності ціноутворення інформації справді настала.
Оригінальний вміст більше не відображається
KALSHI0,00%
Традиційні банки стягують надмірно високі комісії, а міжнародні перекази на криптовалютних біржах за три роки зросли більш ніж у три рази, цю тенденцію вже не зупинити.
WuSaidBlockchainW
За даними SBS Biz, з 2022 по 2025 рік обсяг трансграничних переказів п’яти великих криптовалютних бірж у корейських вонах зросла з 34,02 трлн корейських вонаг до 163,55 трлн корейських вонаг, що становить приблизно 380% зростання. Дані офісу депутата Національної асамблеї Південної Кореї Кім Хан Хуна показують, що зростання переказів через криптовалютні біржі значно випереджає банківську систему. Професор Хуан Сік Чжон з Інституту міжнародного інформаційного захисту Тонггі університету вважає, що комісії за закордонні перекази банків є високими, і деякі споживачі можуть через це перейти на більш дешеві криптовалютні біржі.
15-кратне кредитне плече — і цей хлопець або досягне фінансової свободи, або зійде з фінансового обліку, лінія ліквідації висить прямо над головою, захоплююче.
Оригінальний вміст більше не відображається