Раніше думав, що дані on-chain не обманюють, стежив за шляхами переказів кількох гаманців китів, щоб заробити, але минулого разу, слідуючи за «випадковим переказом», пройшов три стрибки, виявив, що всі проміжні адреси — нові гаманці, і врешті-решт кошти потрапили в гарячий гаманець біржі, жодної історії не сталося, суцільний шум.

Тепер зрозумів, що on-chain — лише половина картини. Та соціальна економіка уваги (social mining), скажеш, це псевдопроблема? Дійсно, хтось на цьому заробив; скажеш, ні? Найчастіше це просто «малювання пирога» організаторами, який купують роздрібні інвестори. Тож тепер я роблю ребалансування, даю on-chain сигналам і сентименту по 50% ваги, а коли одна сторона стає надмірною, трохи переміщаю на іншу.

Простіше кажучи, фанатичне «я дивлюся тільки на XX» — це лінь. Визнати, що ти не зовсім розумієш, насправді допомагає менше втрачати. На цьому все.