LimitOrderMonk

vip
Вік 0.4Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Шортисти потихеньку нарощують короткі позиції, і це доволі цікаво — далі буде шорт-сквіз чи падіння за трендом, мабуть, дуже скоро стане зрозуміло, тож сідайте зручніше й спостерігайте.
Переглянути оригінал
Оригінальний вміст більше не відображається
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Іноді просто без слів: той самий блок, а в мене три RPC-ноди показують залишки, які можуть відрізнятися на десятки доларів. Люди в чаті скидають скріни й кричать про падіння, а я перемикаюся на іншу ноду — дивлюся, у них узагалі нічого не рухалося. Те, що називають ончейн-даними, по суті залежить від того, до якого саме вузла ти підключився, чи він синхронізований, і чи індексація вже завершена. Те, що ти бачиш як «онлайн/он-чин», може бути на три-п’ять секунд повільніше, але саме ці секунди можуть повністю зламати тобі нерви. Нещодавно в гілці про приватність-монети хтось нарікав, що його RPC
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно побачив у групі, як брати говорили про запозичення та ліквідаційні лінії. Коли до червоної лінії залишалося ще три кроки, насправді більшість людей ставили на те, що вона не дійде, я теж так думав — що ще можна втриматися. Пізніше з’ясувалося, що коли доходиш до двох кроків, психологія зовсім інша: прослизання (slippage) стає колосальним, лімітні заявки не вдається заповнити, а ринкові ордери ще й боїшся, що тебе втягне панічний «тисняк». Якщо сказати прямо, заздалегідь виставити стоп-лосс або точку для докупки — це значно надійніше, ніж у останню мить хапатися за соломинку. Остання хвил
MEME4,85%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Кровотеча не зупиняється, акції Chizhi в Гонконзі за один день впали майже на 28%, відкритий код Kimi K3 одразу підпалив паніку.
ZHIPU AI10,36%
Переглянути оригінал
CoinNetwork
智谱 ZHIPU короткочасно просів більш ніж на 17%, головні лонги, які все ще докуповують і усереднюють позицію, із збитком близько 300% від основного капіталу, все ще нарощують обсяг
CoinJie Network повідомляє, що напередодні відкриття торгів акціями в Гонконзі Zhipu відбулося падіння майже на 17%, мінімум 120,7 долара; 13 липня завершилося розміщення, 17 липня «Темна сторона Місяця» опублікувала відкриту модель Kimi K3, що викликало занепокоєння щодо конкурентного ландшафту вітчизняних великих моделей; щоденне падіння становило приблизно 28,49%. Найбільший лонг займав позицію в 10 разів із кредитним плечем, 7300 лотів, плаваючий збиток — близько 36,7 млн доларів, прибутковість — приблизно -288,2%; з 6 липня не зменшував позицію, сьогодні за ціною 129,6 долара докупив 409,1 лота.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Цими днями я в чаті знову бачу, як хтось довго аналізує “розумні гроші”, які начебто поводяться незвично, і будь-який переказ між біржовим і холодним гаманцями беруть як сигнал до наступної хвилі тренду. Насправді ж варто придивлятися насамперед до затримки в оракулах — у цінах. Особливо це стосується деяких дрібних монет: ліквідність мілка, глибина слабка, і якщо подача ціни (прайсинг) запізнюється, клинґова (ліквідаційна) ціна стає легкою мішенню для арбітражу й використання розриву. Я бачив це не один раз: на ончейні ціна вже давно впала, але оракул усе ще показує цифри з кількох хвилин том
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом я дивлюся на деяких AI-агентів, які автоматично взаємодіють у ланцюжку — це дуже цікаво. Контроль проскальзування, глибокі міркування та подібні речі — машина справді може бути швидшою за людину, але там, де потрібно підстрахування за рахунок консенсусу або довіри, наприклад розподіл ваг у соціальному майнінгу, активність фан-тукенів — агент, навіть якщо він дуже розумний, не навчиться цього «людським стосункам». Якщо сказати прямо: якщо увага справді може напряму «копати» майнінг, то хто тоді буде арбітром? У будь-якому разі, моя власна стратегія виставлення ордерів — усе ще за
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно переглянув дані ліквідації й раптом згадав про затримку в котируваннях оракулів. Якщо по-простому, ліквідація — це не те, що роботи швидше, а ті кілька секунд, коли подачу ціни «затискають». Ти виставляєш заявку й береш ліквідність на глибині, а їхній механізм заздалегідь зчитує відхилення в котируванні й просто з’їдає твою заявку раніше за тебе. Перевантаження в мережі + затримка оракула — це по суті запрошення на «вхід без черги», яке в тебе вкрали. Днями дивився один проєкт, де грають у соціальний майнінг: кажуть, увага — це майнінг, звучить дуже гарно, але в мене всередині трохи закр
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом я спробував кілька ончейн AI Agent для взаємодії: рівень автоматизації з часом стає дедалі вищим. Але скажу чесно — місць, де все ще потрібна людина, щоб підстрахувати, залишається чимало. Особливо коли в ончейні великі перекази або коли холодні гаманці біржі дають про себе знати: багато людей одразу надягають ярлик «розумних грошей» і кидаються за ними вслід. У підсумку часто їх ведуть за сценарієм. Agent може опрацьовувати правила, але сигнали — їх справжність чи фейк, і речі на кшталт настроїв на ринку — машина не може з цього розібратися.
Я сам зараз виробив собі звичку: пер
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно один мій друг сказав, що гаманець у нього “спустошили”. І все виглядає як стандартна історія з підписаною фішинг-авторизацією: якийсь пісочний сайт, що видає себе за офіційний. Сайти з мемами знаменитостей, сторінки для “отримання аірдропів”, а інтерфейс зроблений так, ніби це справді правда. Ех… я вже стільки разів його попереджав: не вір тим “офіційним посиланням”, які раптово з’являються. Він мені каже: “Коли кликав, трохи рука здригнулася”. А я подумав: ну й усе, кілька тисяч U — і вже нема.
Загалом, я тепер твердо налаштований: у гаманці великі позиції я майже не підключаю до dApp.
MEME4,82%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Справа з відсотковими ставками, загалом, дуже впливає на мою конфігурацію позицій. Коли ринковий апетит до ризику згортається, першими тікають ті активи, які мають слабку ліквідність; разом із цим забирають і глибину, і ковзання (slippage) стає візуально помітним. Загалом, зараз я виставляю заявки в більш вузьких межах — нехай краще зароблю менше, але не хочу, щоб мене “встромили голкою” (щоб ціни вибили шпилькою).
Нещодавно я бачив кілька тестових мереж, де влаштували якісь інцентиви: накопичили купу балів, і всі гадатимуть, чи буде аірдроп при запуску основної мережі. Чесно кажучи, я доволі
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно в групі заговорили про податки: хтось сказав, що наприкінці року, коли впорядковуватимуть записи транзакцій, хочеться плакати — я розумію, справді розумію. Колись я теж думав, що достатньо просто зберегти скріншот, а потім виявив, що дані в мережі такі заплутані, що порахувати одні лише комісії — вже можна півдня.
Зараз моя звичка — раз на кілька днів просто швидко експортувати CSV: за часом, за видами монет усе позначити й скласти в одну папку. Це досить клопітно, але все одно спокійніше, ніж вгризатися в усе в кінці року. Нещодавно бачив, як у групових чатах обговорюють правові межі що
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно знову побачив тестнет-івент із нарахуванням балів, і в чаті кілька людей обговорюють: «чи не випустять монети на основній мережі». Чесно кажучи, всередині теж трохи свербить. Але подумавши, коли під час емоційного піднесення заходиш туди, найчастіше тебе штовхає вперед FOMO, і це не є тим, що ти реально розібрався в цінності. Я зараз виробив собі звичку: коли хочеться підкупити ще (додати в позицію) через «руки сверблять», спершу питаю себе: я побачив(ла) якусь нову інформацію чи просто боюся щось пропустити. Якщо це друге — закриваю сторінку, йду випити склянку води, а через півгодини п
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Скажу по правді, стейблкоїни зараз усе більше нагадують ходьбу по канату. Одним словом, ти думаєш, що тримаєш «1 долар», але що там по факту є в резерві — кореня ніхто не може в реальному часі роздивитися. Та це й неважливо, поки всі вірять у ту команду за лаштунками, у ті сторонні звіти з аудиту, але щойно настає паніка — хто тоді пам’ятає ті обіцянки? Коли починається виведення коштів, як би прозоро не було, все одно доведеться зняти кілька шарів шкіри; психологічна війна важливіша за сейф.
Нещодавно бачу, що серед майнерів і валідаторів там теж суєта: MEV випереджає, а справедливість сортув
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно перекидався туди-сюди між кількома L2, газ різнився не дуже, але точно скажу: швидкість підтвердження справді різна. На головній мережі виставляти ордер — чесно, це доволі дорого, але деякі проєктні екосистеми мене прямо манять, і я не хочу гнатися вгору ціною, тож доводиться терпіти. Кілька днів тому під час оновлення однієї публічної мережі, коли була зупинка, багато хто гадали, чи проєкти не втекли з грошима, а в результаті от ці два дні вони знову тихенько повернулися. Утім, я як завзятий старомодний впертий все одно вважаю: краще заплатити на головній мережі на кілька доларів більше
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно в чаті побачив, що хтось запитує: Layer2 — це взагалі можна вважати основною мережею, чи ні, і який варіант вигідніший для повсякденної взаємодії.
Питання доволі цікаве. Моя власна звичка така: **для дрібних переказів, взаємодій, участі в роздачах (airdrop) я майже завжди кидаю це на Arbitrum або Optimism**. Зрештою gas можна не враховувати, а досвід ок. Але якщо вже по-чесному говорити про спотову торгівлю, коли заходиш на великі суми, або якщо треба щось складніше з контракта́ми — тоді я все одно повертаюся до основної мережі, навіть якщо там дорожче.
Якщо коротко, це не технічна пробл
ARB2,79%
OP7,23%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ні, ви всі кричите «докупи на дні», а я трохи не розумію, що відбувається. У чаті всякі «ре-стейкінг матрьошка», «спільні безпечні доходи, що нашаровуються» — звучить дуже жваво, але чи хтось думав над однією проблемою: коли ліквідність виснажується, ти навіть не можеш виставити ордер, а який би не був хороший підхід — усе марно.
Ці кілька днів я придивлявся до глибин на кількох малих монетах: у продавця товстий шар на шорт, а в покупця — ріденько й розріджено, а спред/проскальзування просто зашкалює. Виставиш лімітний ордер — за півдня не з’їдають навіть обсяг, а перейдіш на ринковий — тебе о
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Нещодавно мій настрій трохи схожий на оновлення версії: з 1.0 «побачив повідомлення в чаті — і побіг» до 2.0 «спочатку подивися на глибину, а вже потім». У групі то й діло: «xx ось-ось злетить», а з боку KOL ще жвавіше. Учора ще обговорювали потоки коштів в ETF, а сьогодні знову кажуть, що схильність до ризику на американському фондовому ринку пов’язана з рухом крипти. Загалом щодня є нова причина, щоб тебе несло з рук геть. Скажу чесно: хто має платити за імпульсивність? Насправді врешті-решт усе одно ти сам. Мій підхід зараз дуже простий: виставляю ордер і чекаю на виконання, тримаю прослиза
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Нещодавно я вимкнув звук у торговельній групі. Чесно кажучи, спочатку було трохи незвично — постійно хотілося відкрити чат, щоб подивитися, чи хтось кричить у сигналах або обговорює якісь великі ончейн-угоди. Але коли тиша трималася два дні, раптом стало тихо й комфортно на слух, і в голові теж трохи прояснилося.
Якщо говорити прямо, ті проблеми з MEV в ончейні з “вставанням у чергу” — це, по суті, коли хтось краще розуміє правила, може встигнути раніше за тебе. Раніше я вважав це несправедливим, але потім подумав: зрештою, мої ордери — це мислення маркет-мейкера; глибина й слайпед — це і є мо
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно в чаті побачив, як люди роблять шоли/показують результати торгів, і трохи свербить рука — хочеться наздогнати. Швидко зупини себе й запитай одне: ця хвиля, щоб докупити, — ти через те, що побачив якусь нову інформацію, чи просто твої емоції погналися за K-лініями?
Чесно кажучи, я сам теж часто припускаюся такої помилки. Особливо зараз, коли funding rate (прибутки/платежі за фінансування) екстремально розігнаний до абсурду, у спільноті сваряться на повну: одна сторона каже, що ось-ось буде розворот, а інша — що треба ще продовжувати видавлювати “пузир”. До цього моменту я так і не розібра
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом бачу, що багато нових L1/L2 роздають заохочення: TVL так і росте вгору, а в чаті старожили вже нарікають, що це «сценарій “видобув-здав-продав”». Чесно кажучи, я теж підключився до кількох взаємодій: витратив на газ немало, але тінь аірдропу так і не побачив. Пізніше подумав — ну, це справді смішно. Далі вже хай буде як буде, робіть своє.
У будь-якому разі я тепер усе зрозумів: історія з аірдропами за взаємодії — не треба зразу кидатися в бій. Спочатку подивіться глибину й слайп, і якщо якість виконання погана, то ймовірність “анти-викопу” (тобто зловити відкат/втрати) буде вища
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріплено