Хтось вважає, що після битви біля гори Яшань у 1279 році, коли династія Сун загинула, Центральна рівнина вперше надовго потрапила під владу іноземної династії, тому «китайська цивілізація» в традиційному розумінні також закінчилася.
Але інші вважають, що сама фраза є емоційним висловлюванням.
Тому що незалежно від того, чи це Юань, Мін чи Цін, китайська культура завжди продовжувалася: ієрогліфи не зникли, конфуціанство не зникло, поезія, живопис та каліграфія не зникли, і сама цивілізація постійно зливалися та розвивалися. Навпаки, інші народи були асимільовані китайською культурою.
Можливо, справді вартим обговорення є не те, "Чи є Хуася після Яшаню",
а те, що таке Хуася: династія? народ? чи культура?
Якщо розуміти Хуася як культуру, то чи закінчується цивілізація зі зміною влади?
Чи згоден ти з фразою "Після Яшаню немає Хуася"?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

Прокоментувати

Додати коментар

Немає коментарів

Популярні теми
Дізнатися більше
#
gStocksTokenizedStocksLive
4,79M Популярність
#
StrongNonfarmPayrollsRekindleRateHikeFear
1,05M Популярність
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
68,24K Популярність
#
PredictWorldCupShare20000U
215,2K Популярність
#
ETHBreaks1700
152,63M Популярність

Закріплено

карта сайту

Останнім часом брат Кіт часто чує фразу "Після Яшаню немає Хуася", і відчуває, що вона кожні кілька років викликає гострі суперечки.

Популярні теми

gStocksTokenizedStocksLive

StrongNonfarmPayrollsRekindleRateHikeFear

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PredictWorldCupShare20000U

ETHBreaks1700

Закріплено