Ончейн-слідчий звинувачує Артура Хейса у частому заклику до купівлі токенів з подальшим швидким зменшенням позиції, що викликало суперечку про «вихід з ліквідності».

BlockBeats повідомляє, що 2 липня ончейн-дослідник Specter опублікував заяву, в якій стверджується, що Артур Хейз нещодавно робив оптимістичні заяви щодо кількох проектів, після чого незабаром відбувався продаж відповідних токенів, що викликало суперечки на ринку щодо «використання думок для впливу на ліквідність».

У звіті зазначається, що Хейз у червні публічно висловлював бичачі настрої щодо токенів HYPE, ZEC, NEAR та інших, прогнозував, що ціна HYPE може досягти 150 доларів, і опублікував відповідний оптимістичний контент на Substack. Проте протягом наступних кількох днів активи, відомі як «Holy Trinity», нібито зазнали концентрованого скорочення позицій.

У звіті також стверджується, що пізніше Хейз переключився на коментарі щодо WLD, заявивши, що «може зрости», але через кілька днів публічно оголосив про вихід; після прогнозу ціни на CARDS дані on-chain, як повідомляється, показали переказ близько 1,9 мільйона токенів з відповідних гаманців на біржу. Крім того, у звіті згадується, що після його бичачих коментарів щодо ENA у 2024 році протягом приблизно години було зафіксовано велике надходження на біржу.

Ринок повинен бути обережним щодо ризику ліквідності, який можуть спричинити думки високопосадовців у соціальних мережах.