Люди святкують те, що Маккензі Скотт пожертвувала понад 27 мільярдів доларів на благодійність, ніби це найвищий показник успіху.


Але ось незручне запитання: якщо десятки мільярдів було віддано, а багато тих самих структурних проблем досі існують, що саме ми святкуємо?
Віддавати гроші легко. Набагато важче створювати продуктивні активи, які генерують стійке багатство.
Уявіть, якби той самий капітал був вкладений у бізнес, інфраструктуру та інновації, які створили б трильйони нового економічного випуску. Довгостроковим результатом могли б стати мільйони постійних робочих місць, зростання доходів і набагато більша кількість людей, які виходять із бідності завдяки можливостям, а не залежності.
Історія неодноразово показує, що суспільства стають багатшими, розширюючи продуктивні потужності, а не просто перерозподіляючи наявне багатство. Благодійність може полегшити негайні страждання, але сталий добробут приходить від створення більшої цінності, ніж споживається.
Справжня дискусія не має бути про те, чи щедрість — це добре. А про те, чи приносить капітал більше користі, вирішуючи сьогоднішні проблеми, чи будуючи продуктивний двигун, який запобігатиме проблемам завтра.
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено