Перекидати стіл чи вести аргументовану розмову — це по суті не проблема емоцій, а вибір відчуття влади. Коли ви обираєте аргументувати, ви зазвичай вважаєте, що іншу сторону можна переконати, стосунки варті продовження, а в майбутньому ще є простір для переговорів; але в реальності інша сторона може не дбати про логіку, а лише про свою позицію; самі стосунки можуть бути структурою постійного виснаження, а так звані пояснення лише відтерміновують конфлікт, а не вирішують його. Тому часто людина не те щоб не знає, що варто піти, але постійно намагається за допомогою пояснень отримати право на гідний вихід; а «очікування пояснення» також не є раціональним, це лише психологічний буфер: дочекатися ще однієї відповіді — це залишити ще одну надію; пояснити ще раз — це підтвердити, що ти ще не програв; зрозуміти ще раз — це спроба зберегти відчуття контролю. Але проблема в тому, що пояснення часто не дають відповіді, а лише подовжують виснаження.