Посібник з безпеки Web3 2026: Ландшафт загроз вийшов за межі помилок у смарт-контрактах

Індустрія криптовалют у 2025 році втратила рекордні 3,4 мільярда доларів через зломи. Проте найважливішим уроком безпеки було не про несправні смарт-контракти, а про компрометовані пристрої, викрадені облікові дані, соціальну інженерію та операційні збої.

Ландшафт загроз змінився.

Недоліки інфраструктури та операційні збої безпосередньо спричиняють більшість втрат у Web3.

Цифри розповідають історію

Згідно з галузевими звітами з безпеки:

• Втрати у криптоіндустрії склали приблизно 3,4 мільярда доларів у 2025 році

• Недоліки інфраструктури та операційних процесів становили приблизно 76% втрат

• Зловживання смарт-контрактами склали лише 12%

• У першому кварталі 2026 року зафіксовано приблизно 450 мільйонів доларів втрат

• За квартал було повідомлено про понад 145 інцидентів безпеки

Ці статистичні дані підкреслюють суттєвий зсув у методах атак.

Хакери все частіше цілеспрямовано атакують людей, процеси та інфраструктуру, а не лише код.

Інцидент з Drift Protocol

Один із найзначущих інцидентів стався 1 квітня 2026 року.

Злом Drift Protocol призвів до втрат приблизно 285 мільйонів доларів і був приписаний TRM Labs до груп, пов’язаних з DPRK.

Ця одна атака майже подвоїла втрати у сфері DeFi за квартал.

Вона також продемонструвала, наскільки складними стали сучасні кіберкампанії.

Загрози, підтримувані державою, продовжують зростати

Кібергрупи Північної Кореї залишаються одними з найактивніших учасників у сфері цифрових активів.

За оцінками галузі:

• У 2025 році було викрадено приблизно 2,02 мільярда доларів

• Близько 60% глобальних крадіжок криптовалют пов’язано з операціями DPRK

• Загальні викрадені суми за все життя перевищують 6,75 мільярда доларів

На відміну від традиційних хакерів, ці групи часто використовують:

• Довгострокові кампанії проникнення

• Викрадення облікових даних

• Соціальну інженерію

• Стратегії внутрішніх зловживань

Їхні операції дедалі більше нагадують розвідницьку діяльність, а не звичайний кіберзлочин.

Рівні відновлення зменшуються

Ще одна тривожна тенденція — зниження рівнів повернення коштів.

Рівень відновлення значно знизився:

• У першому кварталі 2024 року: приблизно 21,2% відновлено

• У першому кварталі 2025 року: приблизно 0,4% відновлено

Якщо активи залишають зламані системи, їх відновлення стає все важчим.

Профілактика зараз важливіша ніж будь-коли.

ТОП-10 смарт-контрактів OWASP (2026)

OWASP опублікувала оновлений ТОП-10 для смарт-контрактів на 2026 рік.

Звіт визначає нові загрози на основі останніх шаблонів експлуатацій та досліджень безпеки.

Мета проста:

Допомогти розробникам зосередити ресурси на ризиках, що найбільше вплинуть на майбутні системи Web3.

Штучний інтелект у кібербезпеці

Інструменти безпеки швидко розвиваються.

AWS представила Continuum — платформу управління вразливостями на базі штучного інтелекту, створену для автоматизації:

• Моделювання загроз

• Виявлення вразливостей

• Тестування проникнення

• Пріоритезація ризиків

Тим часом OpenAI запустила проект Patch the Planet у партнерстві з Trail of Bits, щоб допомогти відкритим розробникам швидше виявляти та усувати слабкі місця безпеки.

Штучний інтелект дедалі більше стає захисним інструментом поряд із традиційними практиками безпеки.

П’ять основних рівнів безпеки

Сучасна стратегія безпеки Web3 має включати:

1. Проектування
• Тримайте системи простими та модульними
• Обережно плануйте шляхи оновлення

2. Розробка
• Дотримуйтесь стандартів безпечного кодування
• Використовуйте перевірені бібліотеки

3. Тестування
• Статичний аналіз
• Фазз-тестування
• Формальна верифікація
• Виявлення за допомогою ШІ

4. Впровадження
• Таймлоки для чутливих дій
• Багаторівневий контроль доступу
• Незалежні аудити

5. Пост-впровадження
• Постійний моніторинг
• Активні програми винагород за помилки
• Підготовка до реагування на інциденти

Безпека має бути безперервною на всьому життєвому циклі.

Безпека вже не обмежується лише смарт-контрактами

Багато команд зосереджуються на аудитах коду, ігноруючи операційну безпеку.

Однак ідеально перевірений контракт не може захистити від:

• Компрометованих ноутбуків розробників

• Відкритих облікових даних у хмарі

• Слабкого управління мульти-підписами

• Соціальної інженерії

Область атак значно розширилася за межі коду блокчейну.

Останні думки

Найсильніші проєкти Web3 у 2026 році — це не просто ті, що мають найкращу технологію.

Це ті, що сприймають безпеку як постійний процес, а не одноразову подію.

Дані чіткі:

Операційна безпека, стійкість інфраструктури, постійний моніторинг і багаторівнева оборона тепер визначають успіх у Web3.

Адже у сучасних умовах наступна велика експлуатація рідко спричинена однією помилкою — зазвичай це результат кількох одночасних збоїв безпеки.