#USIranTalksPostponed Перенесення переговорів США-Іран: невдача чи просто перешкода на шляху?

Переговори між США та Іраном, заплановані на 19 червня у Швейцарії, були раптово відкладені, що підкреслює крихкість недавнього дипломатичного потепління. Це рішення було прийнято всього через два дні після того, як обидві країни електронно підписали історичний меморандум про взаєморозуміння (МВР) із 14 пунктів для завершення конфлікту та початку 60-денного періоду переговорів.

Що сталося?

Переговори мали відбутися у курорті Бюргеншток у Швейцарії, за посередництва Пакистану та Катару. Однак Міністерство закордонних справ Швейцарії підтвердило 19 червня, що зустріч «не відбудеться за планом». Віце-президент США Джей-Ді Ванс, який очікував очолити американську делегацію, скасував свою поїздку в останню хвилину. Білий дім пояснив затримку нерозв’язаними «логістичними деталями», описуючи підготовку як «складну та непередбачувану».

Основна причина затримки

Хоча чиновники посилаються на логістику, справжнім каменем спотикання, ймовірно, є регіональні напруженості, зокрема ескалація конфлікту в Лівані. За повідомленнями з кількох джерел, Тегеран вирішив відкласти переговори у знак протесту проти постійних військових операцій Ізраїлю проти Хезболли в південному Лівані.

Іран сигналізує, що процес миру не може бути відокремлений від регіональної безпеки. Основною вимогою Тегерана є те, що Ізраїль має припинити свої атаки та вивести війська з районів у південному Лівані, щоб переговори могли продовжитися. Як зазначив один експерт, «Іран демонструє свою силу», пов’язуючи безпеку Хезболли з ширшими переговорами між США та Іраном.

Контекст МВР у Ісламабаді

Ця відмова є серйозним випробуванням для крихкої структури, створеної Ісламбадським меморандумом про взаєморозуміння. Підписаний електронною поштою 17 червня президентом США Дональдом Трампом і іранським президентом Масудом Пезешкіаном, цей МВР став проривом після місяців військової напруги.

Перші важливі кроки угоди — відновлення Іраном Ормузької протоки та зняття США морської блокади —, за повідомленнями, вже впроваджуються. Однак затримка показує, що перехід від цих початкових заходів з формування довіри до ширших технічних і політичних переговорів виявляється складним.

Що далі?

Усі сторони, включаючи швейцарських і пакистанських чиновників, наголошують, що це «затримка, а не крах». Швейцарія заявила, що підготовка триває, а посередники працюють над розв’язанням глухого кута, здебільшого намагаючись забезпечити зобов’язання щодо припинення ворожнечі в Лівані.

Наступні кроки залежать від ситуації в Лівані. Це відкладення підкреслює основну реальність дипломатії США та Ірану: досягнення рамкової угоди часто легше, ніж її остаточне укладання, особливо коли регіональні конфлікти безпосередньо пов’язані з переговорами.