#我的Gate交易时刻

Нобелівський лауреат серйозно заявляє: Маск — людська піррова шахрайська схема.

Запуск SpaceX на NASDAQ, що зробив Маска найпершим у світі трильйонером, викликав святкування на ринку капіталу. Але лауреат Нобелівської премії з економіки Кругман прямо висловився проти, гостро зазначивши: міф про капітал Маска — це по суті людська піррова шахрайська схема, яка повністю розвінчала його багаторічний образ генія.

Кругман вказав на основну логіку: успіх Маска у бізнесі ніколи не базувався на реальній прибутковості, а був результатом замкнутого циклу віри у себе. Ринок бездумно поклоняється його образу генія, шалено купуючи акції його компаній, підвищуючи їхню ціну та оцінку; а зростаюча ринкова вартість у зворотному напрямку підтверджує його бізнес-здібності, залучаючи ще більше інвесторів. Ця модель нових та старих інвестицій, схожа на суть пірмової схеми.

Огляд капітальних операцій Маска показує, що весь процес — це майстерне фінансове маскування, а не технологічна реалізація. Раніше він купив Твіттер і перейменував його на X, але після операцій вартість активів значно знизилася. Щоб оживити проблемні активи, він об’єднав X з XAI, але великі моделі XAI позбавлені ключової конкурентоспроможності і не здатні підтримувати оцінку. Врешті-решт він об’єднав X і XAI у SpaceX, і через вихід на біржу здійснив повний кеш-аут, ідеально вирішивши проблему активів.

Цього разу вихід SpaceX на біржу — це ще один прямий намір зібрати капітал. Платформа спеціально підвищила частку роздрібних інвесторів до 30%, одночасно змінивши правила індексу NASDAQ, щоб за 15 днів включити компанію до індексу, змушуючи масу пенсійних фондів пасивно купувати акції. Вражаючі дані ще більше підтверджують надувність: оцінка SpaceX наближається до 2 трильйонів доларів, але річний дохід всього 187 мільйонів доларів і постійно збитковий, що серйозно відрізняється від реальної вартості.

Від соціальних мереж до штучного інтелекту і космічних технологій — Маск постійно просуває грандіозні наративи про колонізацію Марса, міжзоряні дослідження тощо, створюючи ілюзію мрії для ринку. Але під багатошаровим технологічним фасадом немає стабільної моделі прибутку, немає реальної доданої вартості, є лише безперервне залучення нових інвесторів, які купують у перших.

Дехто каже, що Маск — це американський варіант Ху Шипая.

SpaceX — це остання капітальна карта Маска. Коли ореол поступово зникає, а бульбашка давно перевищила реальну цінність, скільки ще ця іграшка на довірі зможе триматися? Ця гра, побудована на віруваннях, рано чи пізно закінчиться. Чи вважаєте ви, що ця масова мрійлива афера має ще довго тривати?