FTX банкрутство без шанс на перегляд?
Апеляція SBF відхилена, залишено попередній вирок у 25 років

Другий окружний апеляційний суд США відхилив апеляцію засновника FTX SBF, залишивши без змін попереднє рішення про винуватість та 25-річний термін ув'язнення, визнавши, що процедура першої інстанції не містила суттєвих недоліків.

Другий апеляційний суд відхилив апеляцію, зберігши винувальний вирок у справі FTX

Нещодавно Другий окружний апеляційний суд США відхилив апеляцію засновника FTX Семюеля Бенкмана-Фріда (SBF), підтвердивши попереднє рішення суду про винуватість та 25-річний термін ув'язнення.

Суд визнав, що процедура судового розгляду в першій інстанції не містила істотних юридичних недоліків, здатних скасувати вирок, тому відмовився переглядати справу.

Команда адвокатів SBF стверджує, що суддя першої інстанції допустив помилки у прийнятті доказів, інструкціях для присяжних та частковому виключенні захисних доказів, що вплинуло на справедливість процесу. Однак апеляційний суд вважає, що ці спірні питання не достатні для зміни результату справи, а представлені прокуратурою докази достатні для підтримки рішення присяжних, включаючи обвинувачення у телефонному шахрайстві, цінних паперах, товарних шахрайствах та змові з відмиванням грошей.

Суд визнав докази неправомірного використання клієнтських коштів чіткими

У вироку зазначено, що прокуратура під час першого розгляду представила велику кількість документів, фінансових даних, внутрішніх переписок та свідчень свідків, що доводять, що кошти клієнтів FTX тривалий час переводилися до Alameda Research та використовувалися для інвестицій, погашення боргів, ризикових операцій, політичних внесків та інших витрат.

Джерело: Justia. Суд визнав, що процедура першої інстанції не містила суттєвих юридичних недоліків, здатних скасувати вирок, тому відмовився переглядати справу.

Суд вважає, що присяжні мали достатні підстави вважати, що SBF був обізнаний про потік коштів та відповідні ризики, і продовжував затверджувати та виконувати відповідні операції, що становить шахрайство та змову. Також суд зазначає, що значний дефіцит коштів під час банкрутства FTX безпосередньо пов’язаний із неправомірним використанням клієнтських активів.

Щодо аргументів захисту про те, що частина клієнтів може отримати повернення у майбутньому і тому шкода є уявною, суд не погодився. Суддя вважає, що визначення вини чи невинності має базуватися на фактах, що існували на момент скоєння дій, а не на можливих майбутніх компенсаціях.

Юридичний шлях звужується, і ймовірність скасування вироку значно зменшується

Зі зростанням кількості невдач у другій інстанції, SBF все ще може подати апеляцію до Верховного суду США, але юридична спільнота вважає, що ймовірність її розгляду обмежена. Оскільки апеляційний суд чітко заявив, що у справі відсутні суттєві процесуальні порушення, подальше скасування вироку буде дуже складним.

За останні кілька місяців SBF продовжує виступати у ЗМІ та через юридичну команду, намагаючись привернути увагу до перегляду справи. Однак, з огляду на поточний стан судової системи, американські суди переважно підтримують рішення першої інстанції.

• Пов’язані новини: 25 років ув’язнення — чи можливо оскаржити? Прокуратура США проти повторного розгляду: SBF стверджує, що його переслідує уряд Байдена, що є вигадкою

Деякі юридичні експерти зазначають, що якщо Верховний суд відмовить у розгляді справи, юридичні можливості SBF значно зменшаться, і увага може зосередитися на проханнях про зменшення покарання або інших спеціальних юридичних процедурах.

Вплив справи FTX продовжує відчуватися у глобальній криптоіндустрії

Після краху FTX у листопаді 2022 року ця справа стала однією з найяскравіших фінансових скандалів у історії криптовалют. Вона спричинила вплив на мільйони користувачів і змусила регуляторів по всьому світу переглянути питання зберігання активів бірж, ізоляції клієнтських коштів, підтвердження резервів та систем управління компаніями.

SBF раніше вважався одним із найвпливовіших діячів у криптоіндустрії, а його FTX колись була однією з провідних світових криптовалютних бірж. Однак від краху біржі, кримінальних звинувачень і до нинішнього провалу апеляції його особиста доля і справа FTX стали важливими кейсами для глобального фінансового регулювання та розвитку криптоіндустрії.

Завершення апеляції також означає, що суд знову підтвердив висновки присяжних: крах FTX був викликаний систематичним неправомірним використанням клієнтських коштів і обманом інвесторів, і відповідальність за це несе SBF.