$H Цього разу грали занадто багато, якщо не втрутитися, правила криптовалютного світу справді стануть жартом. Чи не роблять такі проєктні команди безпосередньо ризик-менеджмент і маркет-мейкерські акаунти?


Звичайна логіка: якщо на ланцюгу знищити понад 90% спотових активів, ціна на CEX-ах рано чи пізно підніметься. Але $H не так, він використовує різницю у часі закриття та відкриття депозитів, щоб створити вакуум. З одного боку — кровоточить ланцюг, команда проєкту виводить кошти і тікає; з іншого — смарт-контракти на CEX-ах стрімко зростають, спеціально зриваючи тих, хто вважає, що “монети, що обнулились, обов’язково впадуть”.
Це вже не просто питання зростання і падіння, а цілеспрямований вибух, спільний план між командою проєкту та маркет-мейкерами. Раніше потрібно було враховувати тиск з боку ланцюга, тепер — після хакерської атаки — спотові та ф’ючерсні ринки буквально розділилися фізично. Це схоже на ситуацію, коли компанія збанкрутіла, але її акції все ще штучно піднімають на біржі.
Найстрашніше — якщо ця тактика стане поширеною, крупні гравці знайдуть ідеальний шлях для виходу. Контроль за капіталом не тримає? Влаштуємо хакерську атаку. Хочете зібрати короткі позиції? Влаштуємо хакера. Адже, якщо перервати депозити і виведення — роздрібні інвестори на біржі стануть просто рибою на дошці.
У сучасному криптовалютному світі ціна на злочинні дії настільки низька, що межа між етикою і безкарністю майже зникла, а принципи — справжня цінність у порівнянні з прибутком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено