OpenAI викрили Китай, який використовує ChatGPT, щоб видавати себе за американця: спрямовуючи інформацію про ціни на електроенергію в центрах AI, народний гнів через тарифи Трампа

OpenAI заблокувала два дуже ймовірно китайського походження кластери ChatGPT, які використовували командний ряд у спрощеній китайській мові, маскуючись під американців, намагаючись перетворити реальні народні невдоволення щодо витрат на електроенергію дата-центрів та американської тарифної політики у пропагандистські матеріали, що вигідні Пекіну.
（Передісторія: Трамп змусив сім великих технологічних гігантів підписати «зобов’язання нести витрати на підвищення цін на електроенергію»! AI дата-центри споживають 12% всієї електроенергії США, а обурення виборців стає рушієм）
（Додатковий контекст: Anthropic звинувала DeepSeek та інші китайські AI у крадіжці Claude, використовуючи 24 000 фальшивих акаунтів для масового заповнення 16 мільйонів запитів）

Зміст статті

Переключити

• «Підвезення»: як працює цей кластер?
• Американці проти зростання навантаження на дата-центри
• Що відкрили невдачі дій

За останнім звітом OpenAI про кіберзагрози, виявлено два «ймовірно китайського походження» кластери ChatGPT, які тривалий час використовували модель OpenAI як інструмент формування громадської думки. Ці цілі не були військовими секретами або виборчими технологіями, а внутрішньоамериканськими політичними суперечками щодо AI, споживанням електроенергії дата-центрів та тарифною політикою адміністрації Трампа.

«Підвезення»: як працює цей кластер?

OpenAI присвоїла кожному кластеру англійські кодові назви. Перший — «Підвезення до дата-центру», другий — «Технології та тарифи».

Згідно з описом у звіті, оператори через VPN входили з Китаю до ChatGPT (який в Китаї не доступний), вводили команди китайською мовою, вимагали від моделі створювати англійські та китайські пости для соцмереж і зображення, а потім під виглядом американських користувачів публікували їх у X і YouTube.

Ще більш вражаюче, що оператори навіть завантажували файли з інструкціями «ціль, стратегія, як підробляти акаунти» безпосередньо у ChatGPT для прискорення виробництва контенту.

Ядро сюжету «Підвезення до дата-центру» — це ідея, що AI-революція підвищує витрати на електроенергію для звичайних сімей. У звіті OpenAI зазначено, що цей кластер створив зображення коміксу: торговця з сигарою, що тримає мішки з доларами, поруч сім’я, яка дивиться на рахунок за електроенергію з обуренням. Текст цитує реальні новини про «аукціони потужностей мережі, потребу у електроенергії для дата-центрів», що створює враження місцевої американської критики.

Примітка: цей кластер прослідковується до невказаної китайської технологічної компанії, яка має контракти з кількома регіонами Китаю.

Кластер «Технології та тарифи» зосереджений на американській тарифній політиці, зображуючи Трампа як «інструмент, що керує технологічною конкуренцією». У звіті OpenAI зізнається, що промпт цього кластеру чітко вказує, що «не можна використовувати зображення китайського лідера Сі Цзіньпіна, можна лише зображати президента Трампа». Це має імітувати американську мову, без натяків на Пекін. Вміст цього кластеру включає англійську, італійську, японську та традиційну китайську, причому версія для традиційної китайської орієнтована на аудиторію Тайваню.

Кластер «Технології та тарифи» також пов’язаний із мережею фальшивих громадських акаунтів, які поширюють чутки про «злив даних користувачів ChatGPT», прямо звинувачуючи OpenAI. У звіті OpenAI підкреслюється, що ці звинувачення є повністю неправдивими.

Американці проти зростання навантаження на дата-центри

Обрано тему витрат на електроенергію дата-центрів не випадково. Опитування показують, що близько 71% американців проти розширення дата-центрів поруч із їхніми домівками; за даними Bloomberg, ціни на електроенергію у регіонах з дата-центрами зросли приблизно на 267% за п’ять років. Це невдоволення не потребує зовнішнього підбурювання — воно вже існує.

Зараз AI дата-центри споживають близько 12% всієї електроенергії США, і адміністрація Трампа нещодавно тиснула на сім великих технологічних гігантів, щоб вони взяли на себе витрати, пов’язані з підвищенням цін на електроенергію через AI. Оператори просто намагаються посилити цю проблему і спрямувати її у рамки «американський технологічний капітал експлуатує звичайні сім’ї».

Голова відділу кіберзагроз OpenAI Бен Німмо прямо заявив: це не є «активністю впливу», що створила дискусію, а скоріше — використання вже існуючої. Простими словами, оператори знайшли реальний соціальний розлом і намагаються вставити клин, щоб він ще більше розколовся.

У звіті OpenAI наголошується, що сюжети обох кластерів дуже збігаються з офіційною пропагандою Китаю, хоча без прямого звинувачення уряду КНР. Вони лише зазначають, що «ймовірно, походять із Китаю», і називають назви китайських технологічних компаній, що можуть бути причетними.

Що відкрили невдачі дій

OpenAI застосувала внутрішню «шкалу поширення» для оцінки реального впливу цих двох кластерів: «Підвезення до дата-центру» отримало 1 бал, «Технології та тарифи» — 2 бали. Визначення шкали — це: активність з’являється на одній або кількох платформах, але немає доказів, що цільова аудиторія активно залучена. Простими словами, ці пости майже нікому не цікаві і нікому не поширюються.

У звіті OpenAI чітко зазначено, що ця операція не змінює громадську думку, а лише демонструє, що китайські впливові оператори використовують дискусію про AI як політичний полігон. Однак відсутність прориву у внутрішньому колі не означає поразки — ця стратегія існує, тестується і вдосконалюється. (Неможливо точно сказати, чи всі відповідні акаунти вже знайдені).

У завершальній частині звіту OpenAI повторює свою стратегічну позицію: створити «демократичний AI», протистояти використанню AI для контролю, цензури та політичного репресування — «авторитарного режиму з AI». Це не лише рамкова заява, а й цільовий курс на ринку. Вона робить цей звіт не просто технічним повідомленням, а й заявою про геополітичну позицію.