Трейдери Kalshi: Ціна казки 5 повертається на 68% до 1 липня після історичного заборони ШІ

Повідомляється, що генеральний директор Amazon Енді Джассі попередив високопосадовців адміністрації Трампа про результати внутрішніх досліджень своєї компанії щодо безпеки, що спричинило ланцюг подій, в результаті яких Міністерство торгівлі США наказало Anthropic закрити свої дві найпередовіші моделі штучного інтелекту (ШІ) для кожного клієнта на планеті.

• Основні висновки:
• • За повідомленнями, генеральний директор Amazon Енді Джассі повідомив чиновникам Трампа про результати зломів Fable 5 12 червня, що спричинило глобальне припинення роботи.
• • Трейдери Polymarket оцінюють ймовірність того, що Anthropic відновить доступ до Fable 5 до 1 липня 2026 року, у 71%.
• • Anthropic назвав директиву Мінторгу “недорозумінням”, пообіцявши відновити доступ якнайшвидше.

Що сталося

12 червня 2026 року Міністерство торгівлі видало директиву щодо контролю експорту, яка зобов’язала Anthropic припинити доступ до Claude Fable 5 та Claude Mythos 5 для будь-яких іноземних громадян, незалежно від того, чи перебувають вони всередині чи за межами США. Оскільки API-доступ не може надійно фільтрувати користувачів за громадянством, Anthropic відключила обидві моделі для всіх клієнтів у світі. Інші моделі Anthropic залишилися працювати.

Директива надійшла близько 17:21 за східним часом. Вже до вечора Anthropic підтвердила припинення роботи у публічній заяві.

Зв’язок з Amazon

За словами осіб, знайомих із цим питанням і цитованих Wall Street Journal, Джассі повідомив міністру казначейства Скотту Бессенту, міністру торгівлі Говардові Лутніку та Національному директору з кібербезпеки Шону Керінкросу, що дослідники Amazon використовували створені підказки на Fable 5 для отримання інформації про вразливості програмного забезпечення, які модель була запрограмована відмовляти.

Дослідження виявили підказки, які обходили деякі вбудовані класифікатори безпеки Fable 5 у щонайменше чотирьох програмах. Дослідники виявили, що модель може ідентифікувати помилки програмного забезпечення і, теоретично, допомагати у перетворенні їх у експлойт-код, хоча обмеження блокували повну реалізацію у тестованих випадках. Не було доказів того, що Amazon використовувала або отримувала доступ до агресивних можливостей.

Звернення Джассі було частиною ширших розмов між технічними керівниками та адміністрацією щодо ризиків ШІ. Потім адміністрація перейшла до запровадження контролю експорту, при цьому, за повідомленнями, президент Трамп схвалив це, незважаючи на заперечення щодо впливу на інновації.

Що означає «злом» моделі ШІ

Традиційне «злом», зроблене відомим Джорджем Хотцем, коли він розблокував оригінальний iPhone у 2007 році, полягає у пошуку та експлуатації вразливостей низького рівня у прошивці або апаратному забезпеченні для зняття обмежень виробника. Злом підказками у ШІ працює інакше.

Злом підказками означає створення текстових вводів, спрямованих на обман великої мовної моделі (ВММ), щоб вона ігнорувала свої правила безпеки. Замість експлуатації коду дослідники використовують мову. Один із найраніших прикладів — підказка «DAN» (Do Anything Now), яка поширилася на Reddit наприкінці 2022 року, інструктуючи ChatGPT грати роль необмеженого персонажа. Техніки варіюються від сценаріїв рольової гри та гіпотетичного рамку до автоматизованих методів, що оптимізують ворожі текстові рядки.

У випадку з Fable 5 дослідники Amazon використовували техніки на основі підказок, щоб спонукати модель розкривати інформацію про вразливості, яку вона мала відмовитися показувати.

Розбіжності Anthropic

Anthropic дотрималася директиви, але рішуче виступила проти. Компанія переглянула демонстрацію Amazon і зробила висновок, що вона виявила лише кілька раніше відомих, незначних вразливостей, які можна знайти за допомогою інших публічно доступних моделей без обходів. Anthropic заявила, що не існує універсального злома для Fable 5 або Mythos 5, незважаючи на широке тестування з урядом США, Інститутом безпеки ШІ Великої Британії та третіми сторонами.

Компанія стверджує, що застосування такого стандарту по всій галузі «фактично зупинить усі нові розгортання моделей». Anthropic назвала цю дію «недорозумінням» і заявила, що працює над відновленням доступу, зберігаючи політику збереження даних на 30 днів для дослідницьких цілей.

Колишній радник Білого дому з питань ШІ та криптовалютний царь Девід Сакс заявив, що обмеження було введено «з неохотою» і висловив сподівання, що Anthropic виправить проблему, щоб зняти обмеження на експорт.

За словами Сакса, «надзвичайно надійний довірений партнер» знайшов спосіб обійти обмеження Fable і повідомив як Anthropic, так і уряд США. Він стверджує, що адміністрація попросила генерального директора Anthropic Даріо Амоді або виправити вразливість, або видалити модель, але Anthropic відмовилася.

«М’яч на стороні Anthropic», — написав Сакс у X, додавши, що адміністрація сподівається, що Anthropic виправить проблему, щоб зняти обмеження і повернути Fable у загальнодоступний режим. Засновник Venice AI і ShapeShift Ерик Вурхіс оспорив версію уряду подій.

У своїй треді Сакса Вурхіс припустив, що нібито злом був швидше звичайною проблемою безпеки, ніж серйозною загрозою, і вважав, що Anthropic міг вважати вимоги зупинити розгортання моделі надмірними. Він додав, що федеральні чиновники використали цю суперечку як можливість покарати Anthropic за попередні розбіжності з Вашингтоном, і висловив більшу довіру до оцінки безпеки ШІ від Anthropic, ніж до урядової.

Дослідниця безпеки Кеті Мусуріс із Luta Security, яка переглянула результати Amazon, назвала реакцію уряду «повною перебільшенням», зазначивши, що ця інформація більше допомагає захисникам, ніж нападникам.

Що кажуть прогнози ринків

Трейдери швидко почали оцінювати терміни повернення Fable 5.

На Polymarket три контракти, пов’язані з датами, відкрилися 13 червня з сумарним обсягом торгів у 18 263 долари:

• Розв’язання до 15 червня: 22% ймовірності, обсяг 13 975 доларів
• Розв’язання до 22 червня: 54% ймовірності, обсяг 4 011 доларів
• Розв’язання до 1 липня: 71% ймовірності, обсяг 1 595 доларів

Трейдери Kalshi мають подібні контракти на суму 6 419 доларів за 24 години:

• До 15 червня: 14% ймовірності
• До 20 червня: 51% ймовірності
• До 1 липня: 68% ймовірності

Загалом, громадська думка схиляється до того, що рішення буде прийнято у другій половині червня, з високою впевненістю, що відновлення у той же тиждень малоймовірне.

Чому це важливо

Це один із найпряміших випадків застосування контролю експорту США для обмеження глобального доступу до конкретної передової моделі ШІ від американської компанії, окремо від обмежень на чіпи та апаратне забезпечення, які визначали попередню політику. Цей крок впливає на іноземних дослідників, що працюють у США, глобальні операції з кібербезпеки, що залежать від інструментів Anthropic, а також на комерційний та IPO-таймлайн Anthropic. Amazon є як інвестором Anthropic, так і основним партнером з хмарних обчислень для її моделей через Amazon Bedrock.

Дебати навколо ‘Gated AI’

Деякі спостерігачі вважають, що директива ознаменовує початок епохи «запечатаної ШІ», коли найпотужніші передові моделі більше не будуть широко доступними, а будуть розподілятися через урядове схвалення, KYC, перевірки громадянства та ліцензування. Громадськість отримує старі або зменшені версії, тоді як затверджені партнери мають доступ до повного стеку моделей, таких як Fable і Mythos.

Один користувач X описав інцидент як переломний момент для ШІ, стверджуючи, що «найпотужніша модель ШІ на Землі була активною протягом 3 днів» перед тим, як урядові дії фактично її закрили. Пост стверджував, що Anthropic, компанія, яка раніше «просила регулювання», побачила «регулювання з боку уряду», порушивши доступ до своєї флагманської моделі. Користувач також додав, що цей випадок показав, що у передової ШІ є «вимикач» і що «компанія його не тримає».

Страх полягає не стільки у цьому інциденті, скільки у тому, що він сигналізує. Якщо простий демонстраційний злом може призвести до припинення роботи комерційної моделі, яку використовують сотні мільйонів людей, критики кажуть, що бар’єр для майбутніх обмежень нижчий, ніж будь-хто уявляв.