$BSV Крейг Врайт (Австралійський Сатоші, CSW) майже напевно не є Сатоші Накамото — це абсолютна домінуюча думка всього спільноти Bitcoin, криптографічної науки та судових рішень кількох країн, у 2024 році Високий суд Великої Британії офіційно виніс судове рішення, яке спростовує всі його твердження.

Один, найавторитетніший судовий вердикт (вирішальні докази)

У травні 2024 року Високий суд Великої Британії у розгляді позову, ініційованого CSW, ухвалив чіткі та офіційні п’ять рішень:

1. CSW не є автором Біткойн-білий папір
​
2. Не володіє авторськими правами на білий папір
​
3. У період 2008-2011 років ніколи не використовував псевдонім Сатоші Накамото
​
4. Не створював систему Bitcoin
​
5. Не писав початковий код Bitcoin

Суддя постановив: CSW довгий час у суді багато брехав, підробляв різні документи, всі його фальсифікації мають єдину мету — видавати себе за Сатоші Накамото, що є серйозним зловживанням судовою процедурою. Надалі CSW навіть на своєму офіційному сайті опублікував заяву, що він не є Сатоші Накамото.

Друге, неможливість виконати найпростіший, беззаперечний доказ власної ідентичності

Найпростіший і беззаперечний спосіб довести, що ти — Сатоші Накамото, — підписати за допомогою приватного ключа з блока створення/ранніх адрес, що належать Сатоші, певне повідомлення. Це — незаперечний криптографічний доказ, який неможливо підробити.

- З 2015 року, коли він почав стверджувати, що він — Сатоші, і до сьогодні, майже 11 років, CSW відмовляється виконати цю базову перевірку, постійно вигадуючи різні відмовки (втрата ключа, юридичні ризики, небажання довести звичайним людям тощо)
​
- Він неодноразово наводив “докази підпису”, але всі вони були спростовані спільнотою: або це копії вже опублікованих у блокчейні старих підписів, або підробки з використанням вразливостей у ранніх сторонніх підписах, або підписані іншими особами, які мають відповідні ключі, — жодного разу він не виконав незалежну перевірку достовірності підпису.

Третє, масові підробки доказів

1. Підробка початкових файлів: він стверджує, що ще у 2001 році написав документ, схожий на Bitcoin, — “Blacknet”, але цей ранній документ повністю копіює текст і помилки з відкритого у 2008 році білої книги Bitcoin, навіть виправляючи помилки у початковому чорновику Сатоші — тобто використовує пізніший файл, щоб “довести” свою ранню ідею, що є класичним підробленням з підробкою дати.

2. Підробка освіти та біографії: він стверджує, що має кілька докторських ступенів у двох університетах, але університети прямо заперечують це; він заявляє про глибоку співпрацю з великими компаніями, наприклад SGI, але їхні представники публічно заявляють, що з ним ніколи не мали справи.

3. Технічні навички та серйозне невідповідність Сатоші: він написав строгий, ефективний, без вразливостей код Bitcoin на C++, володіє знаннями криптографії, розподілених мереж, теорії ігор; але у своїх публічних технічних виступах і публікаціях CSW часто робить помилки у криптографії та основах програмування, не може пояснити багато деталей архітектури Bitcoin і не має високоякісних відкритих проектів на C++, що підтверджують його програмістські навички.

Четверте, поведінка, характер і справжній образ Сатоші Накамото повністю різняться

1. Основні риси Сатоші: надзвичайно скромний, уникає слави і грошей, зник наприкінці 2010 року, понад десять років не з’являвся публічно, не судився, не вимагав авторські права, не піарився — залишив лише відкритий код і зник.

2. Поведінка CSW: активно заявляє, що він — винахідник, безперервно судиться і ставить під сумнів його особистість або компанії, вимагає авторські права на білий папір і патенти, використовує “Сатоші” для просування свого форку BSV з метою отримання прибутку, постійно створює скандали і суперечки, що повністю суперечить анонімності і скромності Сатоші.

П’яте, додатково: чому він так довго брехав, що він — Сатоші Накамото?

Основна мотивація:

1. Піар власного форку Bitcoin — BSV, підвищуючи ціну і залучаючи інвесторів за допомогою імені “Сатоші”;
​
2. Намір монополізувати авторські права на білий папір і початковий код, вимагати ліцензійні платежі від великих компаній;
​
3. За допомогою цієї особистості отримувати медіа-освітлення, бізнес-партнерства і інвестиції, багато років отримуючи реальні доходи від цієї брехні.

Підсумок

Незалежно від судових рішень, криптографічних доказів, підтверджень підробок, порівнянь технічних навичок і поведінкових моделей — усі вони однозначно виключають можливість того, що Craig Wright є Сатоші Накамото. Він є єдиним, хто систематично підробляє докази і силою закону намагається привласнити особистість Сатоші, — його вважають у галузі “Faketoshi” (фейковий Сатоші).