a16z співзасновник Марк Андреесен у платформі X опублікував довгий пост із сильним іронічним стилем, імовірно, у відповідь на обмеження доступу уряду США до останньої моделі Anthropic через регулювання ШІ.

Марк Андреесен спершу з точки зору опонента зобразив можливі наслідки «жорсткого регулювання ШІ», включаючи придушення стартап-інновацій, руйнування екосистеми підприємництва в Кремнієвій долині, а також натиснення на розробників через складну систему відповідності, вказуючи, що регулятори готують правила для контролю над тим, що вони не можуть визначити, і різко критикуючи можливий тиск на технологічний прогрес: «Якщо б регулятори контролювали наших прадідів, вони б заборонили використання карет».
Після цього Марк Андреесен переключається на підтримуючу точку зору, іронічно описуючи можливі «відчуття безпеки та порядку», які може принести регулювання, включаючи зниження ризиків ШІ, створення рамок відповідності, формування величезної регуляторної індустрії та механізмів соціального перерозподілу, водночас натякаючи на бюрократичну систему та надмірне регулювання.
За допомогою «одночасного існування двох крайностей» Марк Андреесен малює постійну напругу між свободою інновацій та безпековим управлінням у питанні регулювання ШІ. Загалом, він не дає однозначної чіткої позиції, а через контрастні крайності підкреслює структурний конфлікт і довгострокові розбіжності у питанні «інноваційна свобода vs. безпекове управління».