Вищі криптографи не дійшли згоди щодо найбільшої проблеми квантового ризику Біткойна, але рекомендують негайно розпочати планування постквантових підписів.

BlockBeats повідомляє, 13 червня, комітет з криптографічних консультантів, зібраний Coinbase, заявив, що квантові комп’ютери наразі не становлять загрози для блокчейну, але спільнота Біткоїна повинна негайно почати технічне планування для постквантових підписів. До складу цього комітету входять експерти з криптографії, такі як Скoт Ааронсон з Техаського університету в Остіні, Дан Бонех з Стенфордського університету та Джастін Дрейк з Фонду Ethereum. У звіті зазначається, що ризики для Біткоїна зосереджені навколо ранніх адрес. Близько 1,7 мільйонів BTC зберігаються на приблизно 20 000 ранніх публічних ключах, які безпосередньо публікують власників у ланцюгу, і в майбутньому можуть бути піддані квантовим атакам. Багато з них вважаються належними анонімному засновнику Біткоїна Сатоші Накамото та іншим власникам із втраченими приватними ключами, тому вони не можуть бути активовано для перенесення на більш безпечні адреси. Дані дослідницької організації Project11 показують, що ще близько 5 мільйонів BTC через повторне використання адрес піддаються потенційним ризикам, але більшість з них вважаються активними балансами на біржових гаманцях.

Головне питання суперечки полягає не у тому, чи потрібно переходити на анти-квантові підписи, а у тому, як обробляти невикористані токени. Одна сторона наполягає на встановленні жорсткої кінцевої дати, після якої поточні підписи ECDSA та Schnorr, що використовуються у Біткоїні, більше не будуть прийматися, а невикористані токени стануть недоступними для витрат, щоб уникнути ситуації, коли майбутні зловмисники отримають великий обсяг BTC і зможуть вплинути на ціну та легітимність мережі. Інша сторона вважає, що це фактично конфіскація активів, що порушує принцип абсолютної власності, на якому побудований Біткоїн, і може створити прецедент для майбутнього блокування токенів під тиском уряду.

Однак, цей комітет відмовився займати сторону у питанні «застарілих токенів». У звіті зазначається, що це питання не має єдиного правильного рішення і має бути вирішено спільнотою Біткоїна. Водночас, комітет чітко заявив, що технічне планування міграції має розпочатися негайно, оскільки технічна робота з підтримки постквантових підписів незалежна від управлінських суперечок і не повинна чекати їхнього вирішення; одночасно потрібно чітко комунікувати, щоб користувачі знали, що це питання розглядається серйозно, оскільки сама невизначеність є ризиком.