Правила FinCEN та OFAC, якщо справді зможуть використати прозорість відкритих реєстрів, то відповідні витрати на дотримання нормативів для емітентів стабільних монет можуть бути навіть нижчими, ніж у традиційних банків — головне, щоб регулятори визнавали цю технологічну логіку, а не жорстко застосовували старі рамки.

Переглянути оригінал
WuSaidBlockchainW
За повідомленням Crowdfund Insider, Circle подала до Міністерства фінансів США два листи з думками у відповідь на пропоновані правила щодо боротьби з відмиванням грошей (AML) та санкційних рамок FinCEN, а також на правила відповідності AML/CFT та санкціям, що стосуються видавців стабільних монет, які мають дозвол на платіжні стабільні монети (PPSI) відповідно до закону GENIUS Act, від FinCEN та OFAC. Circle закликає регуляторів визнавати блокчейн-орієнтовані інструменти відповідності, такі як моніторинг у мережі, обмеження адрес на рівні смарт-контрактів, аналіз графів транзакцій та прозорість відкритих реєстрів, і стверджує, що відповідні правила не повинні бути розроблені лише для банків, а також застосовуватися до небанківських організацій, таких як випускники стабільних монет.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено