Трамп знову виграв! Вищий суд США дозволив продовжити 10% глобальні митні збори; також запропоновано символічну резолюцію «скасування імпічменту»

Американський федеральний апеляційний суд у четвер ухвалив рішення, що уряд може продовжувати стягувати 10% глобальний тариф, введений у лютому Трампом відповідно до статті 122 Закону про торгівлю 1974 року, під час розгляду юридичних суперечок, скасувавши попереднє незаконне рішення Міжнародного торгового суду, і цей випадок, ймовірно, знову буде оскаржений до Верховного суду. Тим часом, у ексклюзивному повідомленні The Wall Street Journal повідомляється, що Трамп разом із союзниками просуває символічну резолюцію, яка має на меті «стерти» дві імпічментні записи його першого президентського терміну, але ця міра, ймовірно, буде розглянута не раніше після проміжних виборів у листопаді.
(Передісторія: швидкі новини » Верховний суд США ухвалив, що 175 мільярдів доларів у вигляді тарифів Трампа є незаконними! Білий дім заявляє, що має план, біткоїн вставляє цінник у 68 000 доларів)
(Додатковий фон: суд США визнав, що 10% глобальний тариф Трампа є незаконним, Міністерство юстиції готує апеляцію, невизначеність на ринку продовжує наростати)

У політичному житті США у четвер з’явилися дві важливі новини, пов’язані з Трампом. З юридичної сторони, федеральний апеляційний суд ухвалив рішення, що уряд може продовжувати стягувати 10% глобальний тариф, що знову підсилює цю юридичну боротьбу і, ймовірно, дійде до Верховного суду; з політичної — команда Трампа просуває символічну резолюцію, яка має на меті «стерти» з офіційних записів дві імпічментні процедури його першого терміну.

Апеляційний суд ухвалив рішення: 10% тариф можна продовжувати стягувати, юридична боротьба рухається до Верховного суду

За повідомленням Associated Press, Федеральний апеляційний суд США у четвер продовжив тимчасову заборону на рішення нижчого суду, дозволяючи уряду продовжувати виконувати 10% глобальний тариф, оголошений Трампом у лютому цього року, під час розгляду юридичних суперечок. Суд вважає, що аргументи уряду «мають достатні підстави для можливості перемоги у суді».

Це справа виникла з позовів трьох імпортерів — двох малих підприємств і Вашингтона (який сплачує мита за закупівлі у Вашингтонському університеті). У травні цього року Міжнародний торговий суд США (CIT) у співвідношенні 2 до 1 визнав, що 10% тариф, введений Трампом відповідно до статті 122 Закону про торгівлю 1974 року, є недійсним, оскільки «основні питання міжнародних платежів» у цій статті не охоплюють торговий дефіцит. Апеляційний суд цього разу ухвалив тимчасове припинення виконання цієї постанови.

Це вже другий випадок, коли політика тарифів Трампа зазнає юридичних викликів. У лютому цього року Верховний суд США у складі 6 проти 3 ухвалив, що раніше введені Трампом відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) тарифи є незаконними, і згодом Трамп застосував статтю 122 Закону про торгівлю, яка ніколи раніше не використовувалася для введення тарифів, для повторного запровадження глобального 10% тарифу, який мав закінчитися 24 липня. Юридичні експерти прогнозують, що ця справа знову може бути передана до Верховного суду для остаточного рішення.

Команда Трампа планує «стерти дві імпічментні записи»

У той же час, у ексклюзивному повідомленні The Wall Street Journal повідомляється, що Трамп і його союзники обговорюють просування резолюції у Конгресі, яка має на меті оголосити недійсними дві імпічментні процедури, проведені проти нього під час першого президентського терміну. Сам Трамп у телефонному інтерв’ю заявив: «Це потрібно зробити, бо я нічого поганого не зробив».

Однак, за словами експертів, ця резолюція майже не має юридичної сили, оскільки конституція не передбачає процедури скасування імпічменту. Будь-які спроби «стерти» імпічменти 2019 року (зловживання владою і перешкоджання роботі Конгресу) та 2021 року (збудження заколоту) змусили б республіканських депутатів знову обговорювати дії Трампа. Інформовані джерела повідомляють, що ця міра, ймовірно, буде офіційно розглянута не раніше після проміжних виборів у листопаді, і навіть тоді кілька республіканських депутатів Палати представників заявляють, що їм важко буде зібрати достатньо голосів для її ухвалення.