Тактичний розбір — чи Мексика буде активно атакувати, чи повільно контролювати гру?

Багато вболівальників можливо подумають: господарі грають проти слабких команд, тож точно почнуть з шаленої атаки, правда? Але стиль тактики головного тренера Мексики Агіле прямо протилежний — він дуже прагматичний тренер, не прагне до яскравої гри, а до перемоги.

Основою тактики Мексики є контроль м’яча та його витримка. Вони мають середній відсоток володіння м’ячем близько 56%, залежачи від передач у середній та передній лінії, щоб розірвати оборону. В умовах високогір’я переваги тактики контролю м’яча посилюються — змушуючи суперника бігати за м’ячем, що є ще одним способом витрати фізичних сил. Тому Мексика не почне зразу активно атакувати, а спершу буде тиснути на південноафриканців у ритмі, а потім у другій половині гри прискориться.

Розглянемо тепер Південно-Африканську сторону. Брос — це старомодний прагматичний тренер, швидше за все, виставить п’ятірку захисників і віддасться глибокій обороні. Їхня стратегія дуже ясна: у першій половині грати на утримання нічиєї, зберегти 0:0, а у другій — дивитись по ситуації. Якщо в першій половині вдасться триматися, впевненість південноафриканських гравців зросте, і Мексика стане нервувати, тоді у них з’явиться шанс на контратаку.

Але питання в тому, чи зможе п’ятірка захисників Південної Африки протриматися понад 70 хвилин? За даними товариських матчів обох команд, ефективність атак Мексики становить приблизно один гол кожні 9,5 ударів, а їхня оборона в умовах високогір’я викликає сумніви щодо здатності триматися довго. Якщо Мексика заб’є перший гол у першій половині або на початку другої, стратегія Південної Африки повністю зламається — їм доведеться йти вперед у пошуках голу, але це відкриє простір для контратак Мексики. Тому я вважаю, що час першого голу Мексики дуже важливий і безпосередньо вплине на остаточний рахунок — 2:0 або 3:1.