Чи вплине фактор суддів у перший день Чемпіонату світу — VAR і домашній арбітр?

У кожному Чемпіонаті світу суддівські рішення стають гарячою темою для обговорень. Особливо у відкритті, коли господарі грають, всі звертають увагу на «домашній свисток». Чи схилить суддя у матчі Мексика проти Південної Африки перевагу Мексиці? Я думаю, що трохи так, але не дуже помітно. Судді Чемпіонату світу ретельно відбираються ФІФА, вони намагаються залишатися об’єктивними, але під тиском понад 80 тисяч мексиканських вболівальників важко уникнути впливу.

Домашній свисток зазвичай проявляється у двох аспектах: по-перше, у рівні фолу. Фоли господарів можуть бути пом’якшені, а фоли гостей — посилені. По-друге, у пенальті. Якщо контакт у штрафному майданчику є 50 на 50, суддя може схилитися до того, щоб не призначати фол у господарів або призначити у користь гостей. Гравці Південної Африки мають бути особливо обережними, щоб не дати Мексиці шанс на пенальті.

Наявність VAR у певній мірі зменшує кількість помилкових рішень, але VAR може втрутитися лише у разі очевидної помилки. Якщо суддя не свистить, VAR зазвичай не втручається самостійно. Тому, домашній свисток все ж матиме певний вплив.

У матчі Південна Корея проти Чехії, оскільки гра проходила на нейтральному полі, фактор домашнього свистка відсутній. Переможець визначається виключно силою та грою на полі. Це навіть добре для прогнозів, оскільки зменшує невизначеність.

Рекомендуємо при прогнозуванні не зациклюватися надто на суддівських факторах. У історії господарі у відкритті іноді отримували певну перевагу, але ця перевага не здатна змінити співвідношення сил. Перемога Мексики здебільшого залежить від її сили, а не від суддів.