Ламміс каже, що прийняття закону CLARITY — це питання американської конкурентоспроможності

Сенаторка Сінтія Луміс переосмислює дискусію навколо закону CLARITY і робить її більшою за криптовалюту. Для сенатора з Вайомінгу ця законодавча ініціатива вже не лише про правила цифрових активів. Це питання того, чи зможе Сполучені Штати зберегти свою перевагу в глобальній цифровій економіці. У недавньому дописі на X вона прямо звернулася до своїх колег:

Її зауваження звучать напередодні того, як законопроект наближається до повного голосування у Сенаті. Тим часом обговорення ширших правил регулювання криптовалют у Вашингтоні продовжує розпалюватися.

Закон CLARITY наближається до голосування у Сенаті

Закон CLARITY тихо став одним із найважливіших законопроектів щодо цифрових активів у історії США. Після його ухвалення Палатою у липні 2025 року з широкою двопартійною підтримкою, він пройшов Комітет банківської справи Сенату у травні 2026 року і тепер очікує на повне голосування у Сенаті. Там йому, ймовірно, знадобиться 60 голосів для подолання філарстеру.

Якщо його ухвалять, закон чітко окреслить межі між федеральними регуляторами: SEC, яка займатиметься цифровими активами, класифікованими як цінні папери, та CFTC, яка контролюватиме цифрові товари. Для бізнесу, розробників і інвесторів, які роками працювали у сірих зонах, ця ясність стане революційною.

Сінтія Луміс попереджає про ризик відставання

Сінтія Луміс не приховує важливості ситуації. Окрім аргументу про конкурентоспроможність, вона також звернула увагу на більш нагальну проблему глобального позиціонування. Луміс опублікувала:

Це послання прямо стосується новин про законопроект CLARITY. Страх полягає в тому, що вагання Вашингтона тихо поступаються позиціями іншим країнам, які прагнуть встановити глобальні стандарти цифрових фінансів.

Етичний конфлікт створює новий виклик

Незважаючи на зростаючу динаміку, шлях попереду ще має перешкоди. За повідомленнями, двопартійні переговори щодо етики цього тижня зазнали провалу після того, як зустріч закінчилася без остаточної угоди. Демократичні законодавці залишилися розчарованими після того, як республіканці та представники Білого дому відступили від частин угоди щодо етики. Це мало здаватися майже врегульованим перед розглядом у Комітеті банківської справи Сенату.

Одним із пунктів, що викликав суперечки, була норма, яка дозволяла генеральним прокурорам штатів втручатися, якщо певні правила етики не дотримуються. Очікується, що переговори продовжаться, але цей розбіжність додає невизначеності щодо термінів ухвалення законопроекту.

Тиск галузі продовжує зростати

Приватний сектор не мовчки чекати на узбіччі. Уже понад 200 криптокомпаній і організацій закликали лідерів Сенату діяти швидко. Вони стверджують, що чіткі правила зміцнять захист споживачів, сприятимуть інноваціям і закріплять розвиток блокчейну в США.

Що далі?

Наступні тижні можуть визначити напрямок новин щодо регулювання криптовалют на багато років уперед. Переговори щодо етики залишаються невирішеними, але підтримка закону CLARITY продовжує зростати. Прихильники вважають, що це найчіткіший шанс дати цифровій індустрії регуляторну основу, якої вона потребує. Тепер усі очі спрямовані на Сенат, щоб побачити, чи залишиться це вікно відкритим.