Raydium $RAY втратив 1,34 мільйона доларів через застарілий контракт AMM.



Що є більш небезпечним для DeFi:

Новий неаудитований код чи старий забутий код? 👀

$RAY ‌
RAY-2,1%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
BlueberryStakingMachine
· 4год тому
Тому оновлення протоколу не може обмежуватися лише новими функціями; очищення та моніторинг системи спадщини також є основною частиною безпекового бюджету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Glass-HeartMarketMaker
· 5год тому
$RAY ця хвиля справді прозвучала для всіх проектів DeFi, застарілі контракти без міграції — це як закласти собі бомбу з таймером
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityTeaMaster
· 5год тому
Новий код принаймні всі стежать за його тестуванням, старі контракти забуті в кутку, хакери знають їх краще за розробників
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSecondThought
· 5год тому
Старий код закопує міни ще жорсткіше, ніж новий, під час аудиту ніхто не дивився, сталася проблема — виявили всі старі вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено