Я з cursor публікував у codex і високоефективно використовував понад 100 мільярдів токенів,

Чистий людський контроль у спільному програмуванні, без використання циклів і без цілей, щоб не витрачати токени,
Найяскравіше враження залишилася від випуску Claude Sonnet 3.7, який підняв базовий досвід програмування на новий рівень,
Хоча пізніше моделі ставали все розумнішими, але очевидно відчувається зменшення маргінальної ефективності,
і якщо рахувати ROI задач, то цьогорічні sota моделі не проходять, економіка токенів для кодування точно зламається,
Всім не потрібні такі розумні моделі,
а потрібні такі, як cursor composer — дешеві, але розумніші за Claude Sonnet 3.7,
Якщо виробники моделей вийдуть на ринок, гонка на витрати і субсидії обов’язково припиниться,
ROI не вирішить проблему, sota моделі ніколи не зможуть бути застосовані у сфері кодування,
Усі проєкти в цій галузі з моменту винаходу кодування й досі не потребували таких великих витрат,
“Чашка чаю, сигарета, один день на налагодження” — вже стандартний режим сучасного програміста,
Просто через те, що звичайні люди звикли до залежності, у світі коду вони запускають режим бога, насолоджуючись створенням іграшок,
Кількість користувачів codex без експоненційного зростання вже свідчить про проблему,
Іграшки завжди залишаються іграшками, між інженерною та хобі-спільнотою прірва настільки велика, що її важко уявити,
У майбутньому сфери, де AI зможе приносити прибуток, обов’язково будуть високовартісними та високовартісними галузями, навіть якщо випустять атомну модель, вона зможе заробляти лише у вузькоспеціалізованих вертикальних сферах.