1 878 BTC переміщуються в мережі, оскільки спроба Ноя Доу отримати декларативний судовий позов розвалюється

Після того, як суддя у п’ятницю зупинив рішення за замовчуванням у справі Верховного суду Нью-Йорка Noah Doe проти John Does 1-39,069, кілька onchain-гаманців, пов’язаних із цим позовом, активізувалися. У неділю Galaxy Research виявила гаманець, який був неактивним з 2019 року, і який перевів 1 878,5711 BTC, оцінюваних у 114,16 мільйонів доларів, що стало його першою активністю за 6,5 років; варто зазначити, що ця адреса також була «засипана» повідомленням OP_RETURN, пов’язаним із позовом Noah Doe.

• Основні висновки:
• • Galaxy Research зафіксувала переміщення 1 878 BTC 7 червня, оскаржуючи заяву Noah Doe про залишення без уваги.
• • Подання Іана Коена у травні 2026 року зупинило справу, підвищуючи увагу до 39 069 претензій до гаманців.
• • Гаманці Bitcoin 2011 та 2019 років були активовані знову; майбутнє слухання може змінити хід справи.

Позов Noah Doe на 293 мільярди доларів

Спільнота цифрових валют уважно стежить за справою, у якій позивач, відомий під псевдонімом «Noah Doe», подав позов до Верховного суду Нью-Йорка, стверджуючи, що він розробив власний алгоритм, здатний ідентифікувати 39 069 бездіяльних bitcoin-адрес.

У гаманцях були адреси, пов’язані з Сатоші Накамото, Mt Gox, адресою згоряння Counterparty та іншими. Після каталогізації адрес на USB-накопичувачах Doe передав їх у поліцію Нью-Йорка як нібито знайдену власність і послався на статтю 7-Б закону Нью-Йорка про втрату та знахідки, стверджуючи, що юридичне право на близько 3,8 мільйонів BTC, оцінюваних приблизно у 293 мільярди доларів, належить йому.

Суддя зупиняє процес

Хоча справа нещодавно привернула широкий інтерес і очікувалося технічне рішення за замовчуванням до кінця червня, приблизно через 30 днів після вручення, кілька bitcoin-гаманців, створених у 2011 році і пов’язаних із списком з 39 069 адрес Noah Doe, були перенесені на нові адреси. Тим часом наприкінці травня адвокат Нью-Йорка Іан Р. Коен подав пропозицію наказу для показу причин разом із пропонованим амicus curiae, що змусило суддю видати зупинку і підготувати слухання.

BTC на суму 114 мільйонів доларів у справі змінюється місцями

Потім, у неділю, на блоці з висотою 952 767, гаманець, зазначений як №137 у списку адрес Noah Doe, перемістив значний обсяг bitcoin. Galaxy Research зафіксувала цю трансакцію, яка перевела 1 878,5711 BTC на суму 114,16 мільйонів доларів. Початковий гаманець був профінансований 18 грудня 2019 року, приблизно 6,5 років тому. У своєму пості в X Galaxy Research додатково зазначила, що bitcoin надійшли з адреси, позначеної як «Salomon Client Dusted».

Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy, коментуючи останній переказ 1 878,5711 BTC. «Salomon-dusted» — це скорочення Galaxy Research для будь-якого гаманця, який отримав одну з дрібних транзакцій «пилу», відправлених Salomon Brothers Strategic Advisors від імені Noah Doe. Трансакції складали 546 сатоші, що коштує менше долара, і були розподілені між тисячами адрес, визначених у позові. У термінології Bitcoin «dusting» означає надсилання мізерних кількостей BTC на адресу; тут ця практика слугувала юридичним повідомленням, вбудовуючи повідомлення OP_RETURN безпосередньо у історію транзакцій кожної цільової адреси.

Відповідь на запити про залишення на рівні протоколу

Повідомлення OP_RETURN починається з декларації: «Цей цифровий гаманець, здається, втрачений або залишений. Наш клієнт взяв його під конструктивний контроль і [sic] прагне визначити, чи є у нього справжній власник». Остання активність кількох гаманців з 2011 року та переказ 1 878,5711 BTC у неділю послаблюють один із ключових припущень, що лежить в основі теорії Noah Doe.

Якщо адреси, позначені як «втрачені» або «залишені», продовжують демонструвати ознаки контролю через роки, припущення, що бездіяльність сама по собі встановлює залишення, стає все важчим для підтримки. Що станеться далі, залежить від слухання. Залишиться побачити, чи вважає суддя недавню активність гаманця юридично значущою. Але для тих, хто стежить за цією справою, блокчейн уже дав свою відповідь, зафіксовану назавжди на рівні протоколу.