#ShareYourUSStocksWinNvidia

Ця проблема дійсно дуже масштабна. Якраз на вихідних у мене з’явився час, я переглянув внутрішню презентацію нашої компанії від доктора з криптографії одного з провідних шкіл Сінгапуру, а також дослідження, проведені Gemini Deep Research, і повністю їх проаналізував.

Знявши зовнішній шар науково-фантастичної тривоги, я виділив кілька найсуттєвіших аспектів і коротко доповім усім:

1/ Теоретично це “зниження вимірів”, на практиці — “неможлива теплична зона”

Характеристика квантових бітів у стані суперпозиції дійсно може зменшити час зламу асиметричного шифрування (наприклад, широко відомої системи публічного та приватного ключів, яка базується на ECC — еліптичних кривих), з кількох сотень років до кількох хвилин.
Але реальність така: сучасні квантові комп’ютери здебільшого існують лише у дуже суворих лабораторних умовах, що нагадують “неможливу тепличну зону” (наприклад, потрібно підтримувати температуру нижчу за абсолютний нуль — навіть холодніше за космічну безодню), з високим рівнем помилок і дуже низькою ефективністю. Щоб перейти до комерційного застосування або використати їх для хакерських цілей, потрібно ще безліч фізичних проривів. Принаймні протягом наступних 5–10 років існуючі системи шифрування залишаються дуже безпечними.

2/ Справжні загрози — це “давні сплячі гіганти”

Чому блокчейн-індустрія особливо чутлива до квантових обчислень? Тому що наші реєстри відкриті та незмінні.
Зазвичай для транзакцій використовуються цифрові підписи та хешування. Але багато адрес у ранніх версіях Біткоїна вже відкрито у ланцюгу. Як тільки квантові комп’ютери стануть достатньо потужними, ці “давні сплячі гігантські адреси” з відкритими публічними ключами можуть бути легко зворотно зламані — приватний ключ може бути відновлений. Якщо такі гігантські активи (наприклад, монети Сатоші) будуть викрадені, це серйозно вплине на екосистему ринку.

3/ Заходи бірж: не панікуйте і не робіть дурниць

Гуру криптографії Dan Boneh добре сказав: “Не панікуйте, не поспішайте, але й не ігноруйте.” (“Don't panic, don't rush, but don't ignore.”)
Багато користувачів питають: якщо є потенційна загроза, чому біржі не оновлюють системи до “стійких до квантів алгоритмів”? Адже у реальній безпеці відмовляються від надійних, перевірених часом апаратних засобів шифрування і намагаються впровадити ще не до кінця зрілі пост-квантові алгоритми — це ризик системних багів і вразливостей, який значно перевищує загрозу від квантових комп’ютерів.

Підсумок

Небо не падає. Як платформа, наш підхід — уважно стежити за науковими досягненнями та надійними апаратними пост-квантовими рішеннями, і при настанні відповідного моменту — безпечно перейти на них.

Що стосується вас, — тримайте у руках свої біткоїни, якісні RWA-токени, насолоджуйтеся вихідними і не дозволяйте далекій науці та фантазіям зірвати ваші гроші. 😌