43 хвилин Трампа: неконтрольована історія сильного лідера, ескалація медіа-війни

Ось перекладений українською текст:

Заголовок оригіналу: Місія глобального масштабу від a16z
Автор оригіналу: a16z
Переклад: Пеггі

Автор оригіналу: BlockBeats

Джерело оригіналу:

Перепублікація: Mars Finance

Редакторський коментар: Ця стаття документує процес повторного публічного появлення Трампа після більш ніж тижневої відсутності. У відповідь на запитання щодо його стану здоров’я, військових дій Ірану та внутрішніх розколів у партії, він спочатку мав намір знову продемонструвати контроль, але вся його промова постійно відхилялася від основної теми: від реконструкції відображаючого ставка на площі країни, до порівнянь з кількістю учасників мітингу Мартіна Лютера Кінга, до нападів на журналістів, демократів і кілька американських міст. 43-хвилинна прес-конференція поступово перетворилася на політичний спектакль, наповнений образами гніву та тривоги.

Основна увага статті зосереджена на двох рівнях. Перший — це концентрована демонстрація особистого стану Трампа та його стилю влади. Автор через його приниження журналістів, напади на міста та політичних опонентів, а також швидке очищення залу після раптового припинення заходу, показує образ неконтрольованого, знервованого та високозащитного президента. Другий — це зміни у системі, що обертається навколо Трампа. У статті згадується, що підписані ним укази послаблюють захист посадових осіб федерального рівня, що може призвести до заміни досвідчених службовців через політичну лояльність або непокору. Це означає, що внутрішня експертна оцінка та системні обмеження у уряді поступаються місцем більш сильній логіці особистої лояльності.

У другій половині статті автор розширює дискусію на медіа. Він вважає, що атаки Трампа на журналіста CNN і кризи редакційної незалежності у таких головних ЗМІ, як CBS, свідчать про те, що американські новинні організації зазнають подвійного тиску з боку політичної влади та комерційних інтересів. Коли основні ЗМІ починають йти на компроміси з владою, незалежні журналісти та творці стають важливими для збереження громадських фактів. Це і є причина, чому автор постійно закликає підтримувати незалежні медіа.

Цей текст має сильний тон, явно політичну позицію та заклики до дії, але поставлені питання мають реальне значення: коли влада постійно атакує журналістів, послаблює систему службовців, заохочує лояльність і карає інакодумців, чи може громадськість отримувати достатньо надійної інформації? Коли комерційні інтереси медіа поєднуються з політичним тиском, скільки ще зможе тривати незалежність новин? Поява цього виступу Трампа відкриває вікно для спостереження за глибшими системними напруженнями у політиці США: розширення особистої влади, втрати довіри до медіа, тиск на службовців і постійне звуження простору громадських фактів.

Нижче наведено оригінал:

Цього післяобіду о 15:50 президент США несподівано з’явився на публіці після більш ніж тижневої відсутності. Перед тим він не брав участі у жодних публічних заходах з моменту поїздки до медичного центру Вальтер Рід. Тепер, коли погані новини накопичуються, а сумніви щодо його стану здоров’я зростають, Дональд Трамп змушений був з’явитися. За 43 хвилини Трамп і його прихильники намагалися продемонструвати образ сильного, контрольованого лідера. Але світ побачив зовсім інше: одержимого людини — він хвалив авторитарного лідера як «моєго друга, хорошу людину»; ображав журналістку як «молоду, гарну, але ніколи не усміхнену жінку», кажучи, що в її очах «повно ненависті»; і водночас намагався підтримувати ілюзію, що все ще під контролем.

Початком всього цього стала фотографія його улюбленого об’єкта — відображаючого ставка на площі. Перед підписанням будь-яких документів, відповіддю на будь-які питання, президент кілька хвилин говорив про цей ставок. Він описував його довжину, просив працівників принести фотографії, порівнюючи його з деякими найвищими будівлями світу. Він згадував Емпайр-Стейт-Білдінг, Всемирний торговий центр і Сієрс — ніби рівна вода може піднятися у висоту, як хмарочоси. Він казав, що цей ставок стане «синього кольору американського прапора», і хизувався тим, скільки сміття з нього вже вивезли. Той, хто був поза увагою громадськості понад тиждень, при появі знову обрав говорити не про свою відсутність, не про стан здоров’я, а про воду.

Далі його міркування перейшли до справді огидної і найкращої ілюстрації проблеми. Він почав описувати місце, де Мартін Лютер Кінг виголосив один із найважливіших сучасних американських промов, і цим нібито заявив, що його мітинг був більш масовим, ніж у Кінга. «Кажуть, у нього було мільйон людей, а у мене — 25 тисяч», — сказав він, наполягаючи, що якщо порівняти дві фотографії, «моїх людей більше. Вони щільніше зібрані. Моїх людей більше щільністю».

Для Трампа все — це змагання, бо все походить із невпевненості. Перед цією відображаючою ставкою — де доктор Кінг говорив про справедливість, рівність і недосяжність американської демократії — перша думка Трампа була про кількість людей. Не про промову, не про рух, не про мужність, щоб вимагати виконання обіцянок Америки у 1963 році. Його цікавило лише, чи він виглядає більшим. А люди поруч — лише кивали, посміхалися і погоджувалися.

Серйозні справи були заховані під цим абсурдом. Він підписав два укази. Один — про реформу системи митного контролю, інший — про скасування довгострокового захисту посадових осіб федерального рівня, що дозволяло їх звільняти без обґрунтованих причин. Цей захист існував, щоб забезпечити підпорядкування урядовців законам, конституції і інтересам громадськості, а не особистій волі президента. Після його скасування, важливість здатності слідувати закону зменшиться; інакодумство стане підставою для звільнення; і ті, хто має говорити правду всередині уряду, швидко зрозуміють, що їхні робочі місця залежать від того, що вони говорять керівництву.

Після цього все знову повернулося до його особистих образ. Він напав на суддю, який визнав його «антиозброєвальний фонд» програшним, назвавши його «радикальним лівим суддею». Він знову і знову зображував себе жертвою, особливо коли мова йшла про обшуки у його резиденції, і прагнув отримати співчуття. Коли журналіст запитав про його 17,76 мільярдів доларів «скриню», він просто сказав: «Мені вона подобається. Вважаю, вона дуже важлива.»

Потім він почав знову говорити про війну з Іраном. Після удару по Ірану без схвалення Конгресу він хотів, щоб люди повірили, що це не справжня війна. «Це для нас не велика справа», — сказав він, — «у нас є сильна армія. Це не велика справа для нас». Водночас він запевнив, що фондовий ринок зростає, пенсійні рахунки збільшуються, а ціни знижуються. Війна — це неважливо, економіка — ідеальна. Якщо у вашому рахунку за продукти все інакше, вам слід сумніватися у своїх очах.

Після цього його тема знову злетіла до комунізму. Він раніше цього дня вже писав у Truth Social про цю тему і, очевидно, цим дуже пишався. Перша публікація: «Хтось бачив щасливих комуністів?» Друга — довша: «На початку комуністи завжди були популярні серед виборців, або, як кажуть, серед «народу»! Але зрештою ця країна, штат або місто йдуть у пекло!» Коли журналіст зачитав його слова, він миттєво зрадів: «Це я щойно написав», — сказав він, — «Тобі подобається? Ти думаєш, це добре написано?» Він прагнув похвали. Для президента це був очевидний і незручний момент.

Далі — звичний сценарій. Він називає Нью-Йорк, Лос-Анджелес і частини Каліфорнії «комуністичними». Він у першій особі грає роль уявного комуністичного підбурювача: «Ви більше не платитимете оренду!», «Я закінчу ваші іпотеки!», «Я дам вам безкоштовну їжу!», «Ідіть за мною — і ви житимете найкращим життям». Він наче грає у сольну виставу, де він — антагоніст. Він називає губернатора Іллінойсу «ледацюгою», мера Чикаго — «низькоінтелектуальним». Одне місто за іншим він знецінює країну, яку очолює, перераховуючи ті, що, за його словами, «зазнають невдачі», і знову зображує себе єдиним, хто може їх врятувати.

Після всього цього він раптово зупиняється. Без висновку, без природного завершення. Він ще говорить, ще блукає між образами, і раптом каже: «Дуже дякую всім». Майже одразу його працівники починають діяти. «Дякуємо медіа. Дякуємо медіа». Журналістів просять вийти, зал очищають. Трамп залишається сидіти за столом, з порожнім виразом обличчя, плечі опущені, здається, він провалився у крісло.

Ми вже бачили цей процес. Сталася якась зміна — раптове завершення заходу. Зал очищають, працівники швидко діють, однакові фрази повторюються, наче це відрепетируваний сигнал. Ми не знаємо, що саме його спровокувало. Можливо, фізичне самопочуття, можливо — когнітивні проблеми. Але ми знаємо, що так не закінчуються звичайні новинні заходи, і так не закінчує зазвичай президент публічні виступи. І ці ситуації трапляються настільки часто, що ті, хто поруч із ним, здається, чітко розуміють: коли це станеться, потрібно діяти.

У цьому довгому гніві журналістка CNN Кетлін Коллінз стояла і виконувала свою роботу, тоді як він спрямовував на неї свою атаку. Він назвав CNN «хитрим і підступним», «дуже корумпованою організацією», і назвав цю телекомпанію «сміттям». Він дивився на неї і казав, що вона «ніколи не усміхається», — «молода, гарна жінка», — і стоїть там «з ненавистю в очах». Коли вона намагалася щось сказати, він перебив: «Зачекайте, мовчіть». Він сказав їй: «Ти маєш соромитися себе». Постійно він називає демократів «дурними». Потім він сказав фразу, яку не можу забути. Говорячи про демократів і про неї, він сказав: «Вони мають проблеми. Ти теж маєш проблеми».

Коли він говорив, що інші мають проблеми, він сидів і тримав свою праву руку лівою, притримуючи її. Його обличчя було опухлим, праве око іноді майже не відкривалося під час ходьби. Його мова була нерозбірливою, потім раптово відновлювалася. Він міг вибухнути, ставати монотонним і рівним, і знову вибухати. Як людина, дивитися на це було б соромно. Але як громадянин США — ще гірше: усвідомлюючи, скільки людей боролися за цю країну, і розуміючи, що за майже 250 років демократії і самоврядування лідер, який ми демонструємо світу, — саме такий.

Ми мусимо запитати, чому. У часи постійних поганих новин, коли члени його партії відкрито розривають з ним, і сумніви щодо його стану здоров’я зростають щогодини, — чому він у перший раз за понад тиждень з’явився і почав нападати на журналіста за те, що вона не посміхалася? Відповідь дуже проста. Він намагається затьмарити тих, хто відповідає за правду, бо те, що відбувається, йому дуже не вигідно. Якщо він зможе посіяти недовіру до медіа, тоді вже не буде важливо, що вони говорять. Це і є вся гра.

Ми мусимо зрозуміти цю гру, бо вона набагато глибша, ніж один журналіст і один поганий день. Коли авторитарист уже не може стабільно поширювати свою пропаганду, коли сам він починає говорити нерозбірливо, мислити хаотично і його швидко виводять із кімнати — машина пропаганди не зупиняється. Вона просто потребує когось, хто зробить це за нього. Вона тягнеться, щоб захопити ті інституції, що належать усім. Вона захоплює медіа.

Цього тижня ми побачили це у CBS. 37-річний працівник телеканалу, Скотт Пеллі, був звільнений. Напередодні на зборах співробітників він звинуватив нове керівництво у «вбивстві програми» — «60 хвилин», відомої за свою відповідальну журналістику. Потім він опублікував письмову заяву, яка підтверджує наші найгірші побоювання. Він сказав, що нове керівництво вимагало від нього додати фальшиві та упереджені матеріали у політичних репортажах. Він зазначив, що його просили додати неперевірену інформацію, і він відмовився. Він сказав, що політики тепер мають право обирати журналістів, які їх висвітлюють. І він додав, що нові власники телеканалу ігнорують цей проект, щоб «підлизатися під тимчасовий уряд Трампа».

CBS вже зникла. Її незалежність і довіра зникли разом із нею. Ми ймовірно втратимо і CNN. Вони не зупиняться. Ми будемо втрачати ці головні ЗМІ один за одним, бо їхні власники вже підрахували рахунки. Говорити людям те, що сильні хочуть почути, — легше і прибутковіше, ніж говорити правду. За брехнею стоять глибокі кишені, а за правдою — олігархи. Ці компанії вже бачать, як ця влада нагороджує лояльних і карає інакодумців, і вирішили, що поки ще можна — треба брати якомога більше, навіть якщо вони не вірять, що це триватиме. Їм байдуже, чи триватиме це довго, — їх цікавить лише зараз.

Тому все більше роботи ляже на тих, у кого немає глибоких кишень. Незалежні журналісти, розслідувачі, письменники і творці — особливо в темні часи — все ще з’являються щодня, часто за ціну власного комфорту. Наша країна не зможе існувати без цих голосів, бо країна, де народ не знає, що відбувається, — не є вільною. Ви вже бачите, що може спричинити відсутність розуміння. У нашому оточенні багато людей не мають справжнього уявлення про те, що реально відбувається. А ті, хто шукає правду, все частіше знаходять лише ту версію, яку їм платять за поширення.

Коли я починав писати ці статті, я обіцяв: кожного разу, коли цей уряд атакує медіа, атакує Першу поправку і право американців говорити правду про владу, я називатиму імена. І сьогодні саме так і сталося. І я це відзначаю. Це атака на наше право знати, як цей уряд руйнує країну. Це пряма заява всім журналістам і медіа: я теж знайду вас. А для громадськості — це послання: ви не можете довіряти тому, що вам говорять медіа. Наші відповіді мають бути: ми не відступимо, ми підтримуватимемо тих, хто ще говорить і висвітлює правду.

Спосіб пройти цю історію — це зробити так, щоб наші гроші йшли слідом за нашим голосом. Коли цей уряд атакує Першу поправку, ми відповідаємо, фінансуючи тих, хто її захищає. Це найпростіший спосіб сьогодні чинити опір. Незалежні медіа — це спосіб зберегти правду, коли всі інші системи вже захоплені. Я вже рік щовечора пишу без підтримки корпорацій і без фінансування. Ніхто не може втрутитися у мої слова, змінити хоч один рядок. Кожна моя стаття — безкоштовна для всіх, бо правда не має бути зачинена за платним доступом. Але все це можливо лише тому, що деякі люди підтримують цю роботу платними підписками, розуміючи, що відбувається, і обираючи її підтримати. Дякую вам, що стоїте зі мною у цій боротьбі.

Сьогодні я ще раз прошу вас: не думайте лише про мій голос. Подумайте про кожного письменника, журналіста, ведучого подкастів, незалежне медіа — коли вам потрібна правда, до кого ви звернетеся? Подумайте про тих, хто досі отримує безперервні атаки у своїх поштових скриньках і водночас під тиском федеральної влади. Подумайте про тих, хто навіть за ціну великих втрат продовжує говорити. Адже те, що намагається побудувати ця влада, потребує нашої мовчазності. А найсильніша дія зараз — це забезпечити, щоб ті, хто відмовляється мовчати, могли й далі боротися. Кожна платна підписка на незалежний голос — це голос проти Трампа і його прихильників.

І причина, чому Трамп стає все більш безнадійним, — це те, що саме в цей день, коли президент США напав на журналіста і телеканал, його власна партія у Палаті представників ухвалила резолюцію щодо війни, яка вимагає від нього припинити війну з Іраном. Результат голосування — 215 проти 208. Чотири республіканці перейшли на сторону опозиції.

Ще потрібно пройти Сенат. З процедурної точки зору, це здебільшого символічно. Але головне тут — те, що його власна партія нарешті відкрито порвала з ним і проголосувала проти. Це найбільший страх Трампа: зрада. Хтось каже «ні». Хтось усвідомлює, що більше боятися потрібно не його, а своїх виборців. Саме тому ця подія так його засмутила.

Бо саме це він зараз і робить. Він підштовхує людей до межі. Його жорстокість, упертість і стан, коли він не може терпіти навіть найменших ознак невірності, — все це змушує його втрачати тих, хто раніше його захищав. Вони дивляться, як він говорить нерозбірливо, мислить хаотично і швидко його виводять із кімнати — машина пропаганди не зупиняється. Вона просто потребує когось, хто зробить це за нього. Вона тягнеться, щоб захопити ті інституції, що належать усім. Вона захоплює медіа.

Цього тижня ми побачили це у CBS. 37-річний співробітник, Скотт Пеллі, був звільнений. Напередодні на зборах він звинуватив нове керівництво у «вбивстві програми» — «60 хвилин», відомої своєю відповідальною журналістикою. Потім він опублікував заяву, яка підтверджує наші найгірші побоювання. Він сказав, що нове керівництво вимагало від нього додати фальшиві та упереджені матеріали у політичних репортажах. Він зазначив, що його просили додати неперевірену інформацію, і він відмовився. Він сказав, що політики тепер мають право обирати журналістів, які їх висвітлюють. І він додав, що нові власники телеканалу ігнорують цей проект, щоб «підлизатися під тимчасовий уряд Трампа».

CBS вже зникла. Її незалежність і довіра зникли разом із нею. Ми ймовірно втратимо і CNN. Вони не зупиняться. Ми будемо втрачати ці головні ЗМІ один за одним, бо їхні власники вже підрахували рахунки. Говорити людям те, що сильні хочуть почути, — легше і прибутковіше, ніж говорити правду. За брехнею стоять глибокі кишені, а за правдою — олігархи. Ці компанії вже бачать, як ця влада нагороджує лояльних і карає інакодумців, і вирішили, що поки ще можна — треба брати якомога більше, навіть якщо вони не вірять, що це триватиме. Їм байдуже, чи триватиме це довго, — їх цікавить лише зараз.

Тому все більше роботи ляже на тих, у кого немає глибоких кишень. Незалежні журналісти, розслідувачі, письменники і творці — особливо в темні часи — все ще з’являються щодня, часто за ціну власного комфорту. Наша країна не зможе існувати без цих голосів, бо країна, де народ не знає, що відбувається, — не є вільною. Ви вже бачите, що може спричинити відсутність розуміння. У нашому оточенні багато людей не мають справжнього уявлення про те, що реально відбувається. А ті, хто шукає правду, все частіше знаходять лише ту версію, яку їм платять за поширення.

Коли я починав писати ці статті, я обіцяв: кожного разу, коли цей уряд атакує медіа, атакує Першу поправку і право американців говорити правду про владу, я називатиму імена. І сьогодні саме так і сталося. І я це відзначаю. Це атака на наше право знати, як цей уряд руйнує країну. Це пряма заява всім журналістам і медіа: я теж знайду вас. А для громадськості — це послання: ви не можете довіряти тому, що вам говорять медіа. Наші відповіді мають бути: ми не відступимо, ми підтримуватимемо тих, хто ще говорить і висвітлює правду.

Спосіб пройти цю історію — це зробити так, щоб наші гроші йшли слідом за нашим голосом. Коли цей уряд атакує Першу поправку, ми відповідаємо, фінансуючи тих, хто її захищає. Це найпростіший спосіб сьогодні чинити опір. Незалежні медіа — це спосіб зберегти правду, коли всі інші системи вже захоплені. Я вже рік щовечора пишу без підтримки корпорацій і без фінансування. Ніхто не може втрутитися у мої слова, змінити хоч один рядок. Кожна моя стаття — безкоштовна для всіх, бо правда не має бути зачинена за платним доступом. Але все це можливо лише тому, що деякі люди підтримують цю роботу платними підписками, розуміючи, що відбувається, і обираючи її підтримати. Дякую вам, що стоїте зі мною у цій боротьбі.

Сьогодні я ще раз прошу вас: не думайте лише про мій голос. Подумайте про кожного письменника, журналіста, ведучого подкастів, незалежне медіа — коли вам потрібна правда, до кого ви звернетеся? Подумайте про тих, хто досі отримує безперервні атаки у своїх поштових скриньках і водночас під тиском федеральної влади. Подумайте про тих, хто навіть за ціну великих втрат продовжує говорити. Адже те, що намагається побудувати ця влада, потребує нашої мовчазності. А найсильніша дія зараз — це забезпечити, щоб ті, хто відмовляється мовчати, могли й далі боротися. Кожна платна підписка на незалежний голос — це голос проти Трампа і його прихильників.

І причина, чому Трамп стає все більш безнадійним, — це те, що саме в цей день, коли президент США напав на журналіста і телеканал, його власна партія у Палаті представників ухвалила резолюцію щодо війни, яка вимагає від нього припинити війну з Іраном. Результат голосування — 215 проти 208. Чотири республіканці перейшли на сторону опозиції.

Ще потрібно пройти Сенат. З процедурної точки зору, це здебільшого символічно. Але головне тут — те, що його власна партія нарешті відкрито порвала з ним і проголосувала проти. Це найбільший страх Трампа: зрада. Хтось каже «ні». Хтось усвідомлює, що більше боятися потрібно не його, а своїх виборців. Саме тому ця подія так його засмутила.

Бо саме це він зараз і робить. Він підштовхує людей до межі. Його жорстокість, упертість і стан, коли він не може терпіти навіть найменших ознак невірності, — все це змушує його втрачати тих, хто раніше його захищав. Вони дивляться, як він говорить нерозбірливо, мислить хаотично і швидко його виводять із кімнати — машина пропаганди не зупиняється. Вона просто потребує когось, хто зробить це за нього. Вона тягнеться, щоб захопити ті інституції, що належать усім. Вона захоплює медіа.

Цього тижня ми побачили це у CBS. 37-річний співробітник, Скотт Пеллі, був звільнений. Напередодні на зборах він звинуватив нове керівництво у «вбивстві програми» — «60 хвилин», відомої своєю відповідальною журналістикою. Потім він опублікував заяву, яка підтверджує наші найгірші побоювання. Він сказав, що нове керівництво вимагало від нього додати фальшиві та упереджені матеріали у політичних репортажах. Він зазначив, що його просили додати неперевірену інформацію, і він відмовився. Він сказав, що політики тепер мають право обирати журналістів, які їх висвітлюють. І він додав, що нові власники телеканалу ігнорують цей проект, щоб «підлизатися під тимчасовий уряд Трампа».

CBS вже зникла. Її незалежність і довіра зникли разом із нею. Ми ймовірно втратимо і CNN. Вони не зупиняться. Ми будемо втрачати ці головні ЗМІ один за одним, бо їхні власники вже підрахували рахунки. Говорити людям те, що сильні хочуть почути, — легше і прибутковіше, ніж говорити правду. За брехнею стоять глибокі кишені, а за правдою — олігархи. Ці компанії вже бачать, як ця влада нагороджує лояльних і карає інакодумців, і вирішили, що поки ще можна — треба брати якомога більше, навіть якщо вони не вірять, що це триватиме. Їм байдуже, чи триватиме це довго, — їх цікавить лише зараз.

Тому все більше роботи ляже на тих, у кого немає глибоких кишень. Незалежні журналісти, розслідувачі, письменники і творці — особливо в темні часи — все ще з’являються щодня, часто за ціну власного комфорту. Наша країна не зможе існувати без цих голосів, бо країна, де народ не знає, що відбувається, — не є вільною. Ви вже бачите, що може спричинити відсутність розуміння. У нашому оточенні багато людей не мають справжнього уявлення про те, що реально відбувається. А ті, хто шукає правду, все частіше знаходять лише ту версію, яку їм платять за поширення.

Я, починаючи писати ці статті, обіцяв: щоразу, коли цей уряд атакує медіа, атакує Першу поправку і право американців говорити правду про владу, я називатиму імена. І сьогодні саме так і сталося. І я це відзначаю. Це атака на наше право знати, як цей уряд руйнує країну. Це пряма заява всім журналістам і медіа: я теж знайду вас. А для громадськості — це послання: ви не можете довіряти тому, що вам говорять медіа. Наші відповіді мають бути: ми не відступимо, ми підтримуватимемо тих, хто ще говорить і висвітлює правду.

Спосіб пройти цю історію — це зробити так, щоб наші гроші йшли слідом за нашим голосом. Коли цей уряд атакує Першу поправку, ми відповідаємо, фінансуючи тих, хто її захищає. Це найпростіший спосіб сьогодні чинити опір. Незалежні медіа — це спосіб зберегти правду, коли всі інші системи вже захоплені. Я вже рік щовечора пишу без підтримки корпорацій і без фінансування. Ніхто не може втрутитися у мої слова, змінити хоч один рядок. Кожна моя стаття — безкоштовна для всіх, бо правда не має бути зачинена за платним доступом. Але все це можливо лише тому, що деякі люди підтримують цю роботу платними підписками, розуміючи, що відбувається, і обираючи її підтримати. Дякую вам, що стоїте зі мною у цій боротьбі.

Сьогодні я ще раз прошу вас: не думайте лише про мій голос. Подумайте про кожного письменника, журналіста, ведучого подкастів, незалежне медіа — коли вам потрібна правда, до кого ви звернетеся? Подумайте про тих, хто досі отримує безперервні атаки у своїх поштових скриньках і водночас під тиском федеральної влади. Подумайте про тих, хто навіть за ціну великих втрат продовжує говорити. Бо те, що намагається побудувати ця влада, потребує нашої мовчазності. А найсильніша дія зараз