Американський депутат пропонує прийняти законопроект про оподаткування 50% акцій компаній штучного інтелекту! Вєдін критикує: американський ШІ рухається у напрямку націоналізму

Американський сенатор Сендерс планує внести законопроект щодо оподаткування гігантів, таких як OpenAI, з 50% часткою акцій, створюючи суверенний фонд багатства. Цей крок отримав критику від засновника Ethereum Віталіка Вутеріна, який прямо звинуватив цей законопроект у націоналізмі та сприянні технологічній монополії.

Американський сенатор Берні Сендерс оголосив про запуск закону «Закон США про суверений фонд багатства AI», який передбачає одноразове оподаткування 50% акцій провідних компаній штучного інтелекту, таких як OpenAI, Anthropic, xAI, з метою створення суверенного фонду багатства, щоб прибутки від AI належали всьому народові. Співзасновник Ethereum Віталік Вутерін відкрито критикує у соцмережах, що індустрія AI рухається у напрямку націоналізму та сприяє монополії технологічних гігантів.

Сендерс: AI — це колективний продукт людської мудрості, багатство не повинно бути у руках кількох

Сендерс у статті для «Нью-Йорк Таймс» зазначає, що штучний інтелект не виник з нічого, а дані та мови, на яких базуються генеративні AI-інструменти, походять від багатьох поколінь людства — книг, пісень, художніх творів, новин, коду, наукових досліджень і щоденних розмов, що є справжнім колективним розумом людства.

Однак він критикує, що технологічні олігархи без дозволу, без подяки і без компенсації вводять у моделі результати творчості мільйонів письменників, художників, музикантів, журналістів, вчителів і науковців, що є колективним крадіжкою у найбагатших людей світу. Він прямо каже, що настав час повернути цю частку громадськості.

Закон про суверений фонд багатства: державне інвестування, спільне збагачення від прибутків AI

Сендерс оголосив, що внесе закон «Закон США про суверений фонд багатства AI». Згідно з цим законом, федеральний уряд збиратиме одноразовий податок у розмірі 50% на акції великих AI-компаній, таких як OpenAI, Anthropic, xAI. Однак не грошима, а шляхом безпосереднього отримання акцій, які будуть внесені до національного суверенного фонду багатства.

Цей крок матиме два ключові ефекти: по-перше, уряд, володіючи голосами та рівними місцями в радах директорів компаній, отримає реальний контроль і зможе запобігти шкідливим політикам і сприяти рішенням, що корисні для громадськості; по-друге, майбутні багатомільярдні прибутки від AI будуть використані для підвищення рівня життя всіх американців, охоплюючи медицину, освіту і житло, а не лише збагачення кількох мільярдерів.

Сендерс наводить кілька прикладів: «Норвегія створила суверений фонд на основі нафтових доходів, який наразі перевищує 2 трильйони доларів і довгостроково приносить користь усім громадянам; Аляска ще 50 років тому заснувала нафтовий суверенний фонд, і щороку виплачує дивіденди мешканцям штату.»

Раніше, і OpenAI, і Anthropic пропонували ідеї створення громадського фонду або суверенного фонду AI, а Ілон Маск також виступав за державні виплати для боротьби з безробіттям через AI.

Віталік: AI-компанії зосередилися на «збагаченні 4% населення», а не всього людства

З цього приводу співзасновник Ethereum Віталік Вутерін у соцмережі X поширив свою публікацію і відкрито критикував її націоналістичний тон. Він зазначив, що у 2010-х AI-компанії кричали «збагаченню всього людства», а у 2020-х зменшилися до «збагачення приблизно 4% населення світу (тобто американців)», і використовують Китай як привід для виправдання концентрації влади і ресурсів.

Він вважає, що гонка США і Китаю у сфері AI стала головним мовою лобістів у галузі, але ця нульова сума ігрова модель прямо суперечить обіцянкам AI-технологій, які обіцяють універсальну користь.

Юридичні експерти попереджають: зростання AI відбувається без широкого громадського залучення, і суспільна реакція лише посилюється

Професор права Кевін Фрейзер, який спеціалізується на політиці AI, зазначає, що стаття Сендерса — це попередження для галузі, яка довго уникала громадського контролю. Він підкреслює, що без ефективних механізмів для висловлення думки і участі громадськості у формуванні напрямків розвитку AI, суспільство буде все більше обурюватися, а потенційні застосування AI залишатимуться невикористаними.

Зараз у глобальній дискусії щодо регулювання AI існує розкол за політичним принципом: одні підтримують державне управління, інші попереджають, що це знизить інвестиційну привабливість і стримуватиме інновації. Всі провідні компанії з оцінкою у сотні мільярдів або трильйони доларів мовчать щодо пропозицій Сендерса. Сендерс заявив, що повний законопроект буде оприлюднено найближчими тижнями.

• Статтю надано з дозволу для публікації з «Лінь Цзінь»
• Оригінальна назва: «Американський сенатор планує законопроект щодо 50% акцій AI-компаній, Віталік критикує американський націоналізм у AI»
• Автор оригіналу: Crumax