Трамп закликав інвестувати в американські AI-компанії, найшвидше цього тижня обговорить з OpenAI, Anthropic, xAI, Альтман висловив ідею «фонду громадського багатства»

Дональд Трамп нещодавно відкрито заявив, що уряд США може взяти участь у капіталізації провідних американських компаній у галузі штучного інтелекту, назвавши це «зробити їх партнерами у революції», і найшвидше цього тижня він проведе зустріч із керівниками цих технологічних груп у Білому домі для обговорення.
(Попередній контекст: Законопроект американських депутатів: спільне володіння OpenAI половиною акцій для всіх, AI-гігантам — податок у 50% на акції)
(Додатковий фон: Anthropic: модель «Mythos Preview» має вищу здатність приймати рішення, ніж людські експерти, з показником успіху 64%)

Зміст статті

Переключити

• Від білого паперу до Білого дому
• Що означає участь уряду у капіталі?
• Шляхи до однієї мети

Найбільші провідні компанії у галузі штучного інтелекту активно планують IPO цього року, і Трампів уряд, здається, хоче взяти участь у цьому процесі, проголошуючи «Багатство, створене AI, має повернутися до американської громадськості», а не залишатися у кишенях кількох акціонерів із Кремнієвої долини.

Раніше Трамп у літаку «Air Force One» заявив журналістам, що «керівники всіх великих» компаній штучного інтелекту найближчим часом приїдуть до Білого дому для обговорення ідеї участі уряду у капіталі цих компаній. Він сказав:

Це майже перетворюється на партнерство з американською громадськістю…

Американці можуть отримати вигоду з успіху штучного інтелекту, тому їм це більше сподобається.

Від білого паперу до Білого дому

За даними CNBC у п’ятницю, генеральний директор OpenAI Сам Альтман з початку 2025 року почав просувати цю ідею, і, за словами інформованої особи, обговорення тривали вже понад рік.

OpenAI також у квітні цього року опублікувала політичний білого паперу, офіційно назвавши цю концепцію «Фондом громадського багатства» (Public Wealth Fund). У документі йдеться, що доходи фонду можуть «безпосередньо розподілятися громадянам, щоб більше людей, незалежно від їхнього початкового рівня багатства або доступу до капіталу, могли безпосередньо брати участь у зростанні, яке стимулює AI».

Простими словами, уряд володіє акціями OpenAI і повертає їхні доходи у вигляді певної форми виплат громадянам, подібно до суверенного фонду багатства, але з різницею — бенефіціарами стають фізичні особи, а не держава.

Ця ідея не є новою. Минулого року уряд Трампа отримав 10% акцій Intel — це приклад державної допомоги компанії, що опинилася у скрутному становищі. Після цього він також отримав частки в IBM, компаніях квантових обчислень і ключових гірничодобувних підприємствах. З цієї точки зору, участь у капіталі OpenAI — не порушення червоної лінії, а продовження існуючої політики, хоча цього разу оцінка компанії вища, а стратегічне значення — складніше.

Зараз жодні офіційні умови інвестицій ще не визначені, і деталі можуть змінитися.

Що означає участь уряду у капіталі?

Розвиток провідних лабораторій штучного інтелекту за останні десять років базувався на високоризикових інвестиціях приватного капіталу: венчурні фонди беруть на себе ризики, очікуючи надприбутків у майбутньому. Якщо ж участь уряду у капіталі порушить цей цикл, то, коли держава стане акціонером, напрямки досліджень, розгортання моделей і рішення щодо використання даних можуть змінитися непомітно. Це не обов’язково наказ, а тонке узгодження інтересів.

Головне питання — чи зможуть компанії штучного інтелекту зберегти незалежність технологічного курсу, приймаючи державний капітал? Історія показує, що технологічні компанії з державними акціями у складі часто змушені враховувати думки додаткових зацікавлених сторін у чутливих рішеннях.

З точки зору Трампа, ця стратегія одночасно вирішує два питання: демонструє виборцям політичну обіцянку «багатство AI — у спільному користуванні громадськості» і дає уряду офіційний статус у гонці озброєнь у галузі AI. Але ціна — поки що невідома.

Шляхи до однієї мети

Ще один важливий момент — раніше сенатор Берні Сандерс пропонував одноразовий податок у 50% на акції OpenAI, Anthropic і xAI. Його логіка і мова відрізнялися від Трампа, але ціль була схожою: «забезпечити громадськості прямий вплив на майбутнє цієї технології», щоб мільярди доларів, створені AI, використовувалися для покращення життя всіх.

Один шлях — участь уряду у капіталі з метою спільного розподілу прибутку, інший — пряме оподаткування акцій AI-компаній. Обидва підходи різні, але зосереджені на одній проблемі: розподіл багатства від AI вже неможливо ігнорувати.

Проте критики висловлюють свої побоювання відкрито. Колишній співробітник Microsoft Dare Obasanjo написав у Bluesky: «Зараз готується шлях для державної допомоги OpenAI». Це означає, що у разі фінансових труднощів у майбутньому, участь уряду у капіталі може зобов’язати платників податків врятувати компанію.