Займаюся інвестиціями вже 10 років

Через те, що не вмів зупинитися при збитках, двічі вийшов на нуль
Але згодом глибше вивчив і застосував один раз стратегію зупинки збитків, хоча й не зазнав великих втрат, але й не зміг заробити
В кінці кінців зрозумів:
💥Суть зупинки збитків — це логіка зупинки, а не: межа збитків!
Зупинка збитків залежить від того, чи залишається логіка вашої покупки актуальною, якщо ні — незалежно від того, скільки ви тоді програли, потрібно рішуче виходити! А не просто встановлювати жорстку межу збитків і виходити, коли вона досягнута.
Наприклад, раніше я програв на лінкчейні, і за цією логікою, якщо виявляю, що сектор лінкчейну вже не працює, потрібно негайно виходити, незалежно від того, програв 1% чи 99%! Не потрібно ставити ставку на те, чи продовжить команда проекту керувати ринком або ні. Адже я спочатку заходив, бо вірив у сектор лінкчейну, і якщо ця логіка вже неправильна, потрібно йти!
Ще один приклад, протилежний попередньому: якщо ви довгостроково вірите в сектор ШІ і купили провідні акції ШІ, плануючи інвестувати у вартісний підхід. Якщо потім три гіганти виходять на ринок і спричиняють крах на американському ринку, і ви втрачаєте понад 30%, не потрібно зупинятися, бо ваша логіка покупки — не спекуляція короткостроковими коливаннями, доки логіка інвестицій у ШІ залишається актуальною, потрібно тримати!
Такий підхід до зупинки збитків має ще одну перевагу: він змушує вас перед покупкою більш серйозно обдумати логіку входу.
Звичайно, є особливий випадок: якщо ви купуєте за допомогою технічного аналізу за свічковими моделями, тоді вихід слід робити відповідно до встановлених меж збитків за цим методом, і це цілком допустимо і не суперечить.