Побачив, як хтось каже «делеговане голосування підвищує участь», у мене трохи незручно… Чітко кажучи, багато управлінських токенів у кінцевому підсумку керуються тим, «хто краще збирає делегати». Роздрібні інвестори, щоб полегшити собі, делегують одним кліком, у результаті голоси зосереджуються у кількох великих акаунтах/інституціях, і навіть якщо пропозиція написана гарно, вона більше схожа на протокол засідання олігархів. Особливо, коли самі проєктні команди тримають купу токенів, а додаткові екосистемні субсидії спрямовані на керування голосами, — це більше нагадує «легалізацію процесу».

Останнім часом L2 активно сперечаються щодо TPS, витрат, субсидій, — і це теж схоже на показ м’язів управління: коли запускаються субсидії, трафік і делегати зростають, і в кінцевому підсумку, хто має вирішальне слово у голосуванні, — не обов’язково ті, хто використовує, а ті, хто отримує субсидії та має токени.

Ти кажеш «Ну, тоді й не делегуй…» Я теж так думаю, але щодня стежити за пропозиціями дуже виснажливо. Зараз я делегую лише тим, хто пише аргументи проти або вже голосував проти, — принаймні, це не просто кивати головою.