Останнім часом всі почали малювати на одному графіку лінії поставки стабільних монет, чистого потоку ETF та поза біржовими коштами, і робити висновки, по суті, сприймаючи кореляцію за причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет — можливо, просто означає, що місце на ланцюгу для зберігання збільшилось; прихід ETF — також може бути переміщенням активів через інший канал, і це не обов’язково відповідає вашим і моїм ланцюговим токенам. Потім подумав, що це досить смішно, я й сам нещодавно майже піддався цій «лінійній оповіді». Зараз ще популярно порівнювати RWA, доходність американських облігацій і продукти на основі доходу в ланцюгу, і здається, що це все вимірюється однією мірою… В будь-якому випадку, я більше схильний діяти обережно: дивитись, звідки йдуть кошти, куди вони спрямовані, чи не застрягнуть вони на шляху через структури управління/стимулювання, і якщо закритий цикл не працює — не варто зразу збуджуватись.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено