Нещодавно знову дивлюся кілька протоколів щодо делегованого голосування, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що це передача права «я не хочу цим займатися» кільком особам з найбільшим голосом... Кажучи прямо, хто насправді керує治理代币? Відчувається, що в кінцевому підсумку керує увага звичайних людей: якщо ти не береш участь, тебе представляють; якщо береш, то не обов’язково розумієш, які параметри змінюються у пропозиції.

Ще більш абсурдно, що зараз знову популярні AI-агенти та автоматична торгівля, хтось активно просуває «повністю автоматичне управління/повністю автоматичну взаємодію», а інші щодня в чатах копаються у деталях безпеки, бо бояться, що одне авторизаційне дозволення може втратити гаманець. В будь-якому разі, мене зараз більше цікавить, чи природно процеси ведуть до олігархії, а не наскільки гарно зроблена сторінка голосування.

Я ще вірю: якщо зробити мотиваційну та владну структуру красивою, спільнота справді може стати більш схожою на спільноту, а не на раду директорів. Поки так, продовжуємо експериментувати.