Минуле циклі криптовалютного медвежого ринку, впали купа венчурних капіталістів, інституцій та бірж.

Вибух FTX, Luna з кількома трильйонами ринкової капіталізації безпосередньо знизився до нуля.
Багато тоді здавалося дуже круті інституції, але зрештою виявилося, що все це — важелі, кредит і бульбашки.
Цього разу, ймовірно, саме час для тих, хто раніше купував крипту за натхненням, вважаючи її корпоративними резервами, так званих DAT компаній.
Коли ринок хороший, їх упаковують у щось на кшталт «революції балансових звітів», «нової наративи корпоративних резервів», «ніколи не продавати крипту».
Звучить все більш високотехнологічно.
Коли ціна крипти зростає, всі вважають, що це геніальна операція, фінансова інновація, нова ера корпоративного управління активами.
Коли ціна падає, виникають проблеми.
MSTR найкраще молитися, щоб медвежий ринок ще міг залучати гроші або продовжувати існувати з високими відсотками близько 12%.
А інакше?
Чи потрібно продавати крипту, що у вас є?
Погашати борги?
Платити відсотки?
Якщо ціна крипти опуститься нижче за собівартість, і при цьому потрібно погасити борги і сплатити відсотки, але продавати з збитками.
Що це означає?
Минулого разу вибухнули FTX, Luna, Three Arrows, BlockFi — це типи ланцюгових важелів і інституційної кредитної довіри.
Цього разу, можливо, вибухнуть саме ці DAT-оповідання, що маскуються під публічні компанії.
І при цьому MSTR і кілька великих гравців, таких як Tom, — це лише лідери.
Згодом з’явиться ще купа підхоплювачів — молодших імен.
У бульбашковий ринок всі говорили, що вони роблять революцію балансових звітів.
Коли настає медвежий ринок, можливо, зрозумієш, що деякі компанії зовсім не займаються резервами.
Вони просто імітують, шукають наратив, щоб підняти ціну своїх акцій.
А деякі грають у цю гру надто захоплено…