Нещодавно дивлячись на профілі адрес, почав відчувати себе трохи невпевнено… різноманітні теги, кластеризація — все по черзі, кажуть, що це організації, це китові адреси, тут «розумні гроші». Але по суті, у блокчейні все зводиться до купи адрес, один раз через крос-ланчовий міст, потім у Layer 2 щось там крутиться, і разом із кількома проміжними гаманцями, профілі схожі на те, що дивишся через скло — силует є, деталі — лише здогади. Не кажучи вже про те, що деякі теги — це вже постфактум: якщо ціна зросла — називають «розумним», якщо впала — кажуть, що це обмін.

Ці два дні знову обговорювали підвищення податків у якомусь регіоні, посилення/зняття регуляцій, і очікування щодо входу та виходу коштів — мотивація руху капіталу стає ще важчою для розуміння: можливо, змінився ризиковий апетит, а можливо, просто змінили маршрут або часовий інтервал, і на блокчейні це виглядає як відступ, хоча насправді — очікують, щоб канал став більш зручним.

Зараз я більше схиляюся до того, що профілі — це «підказки», а не докази. Наступного разу я зосереджусь лише на кількох напрямках, які можна чітко пояснити: входи та виходи через мости, аномалії у витратах Layer 2, переміщення коштів перед і після голосувань у управлінні… А ви як ставитеся до рівня довіри до адресних тегів у повсякденній практиці?