Останнім часом я дивлюся на IBC/повідомлення, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що «один раз через крос-ланцюг» зовсім не так просто, як натиснути кнопку. Кажучи прямо, ви довіряєте не тільки ланцюгу навпроти, але й повинні довіряти: хто передає повідомлення (ретранслятор/Relayer), що саме перевіряють легкі клієнти з обох сторін, чи зможе механізм тайм-ауту/відкату втримати ситуацію, а також чи не приховали ризики валідатори/мульти-підпис/оракул у системі мосту. Деякі мости кажуть, що довіряють, але насправді просто переносять довіру з одного місця в інше, змінюючи назву.

Крім того, зараз усі порівнюють RWA, доходність американських облігацій, ончейн-доходні продукти, і я теж спершу запитаю: коли ця дохідність проходить через крос-ланцюг, хто платить ціну довіри за цей проміжок? Виглядає стабільно, але якщо міст зламається, то це вже не можна пояснити «коливаннями».

Дивлюся на ці графіки і документи цілий день, очі трохи втомилися, шия затекла… поки зупинюся, завтра продовжу розбиратися.